Он-лайн библиотека оценщика LABRATE.RU
© Козырев Анатолий Николаевич, 2009
© Он-лайн библиотека оценщиков LABRATE.RU, 2002–2009
Original article: http://www.labrate.ru/kozyrev/kozyrev_voprosy_dlya_obsuzhdeniya_iis-2009.htm


LABRATE.RU  рекомендует

к главной странице Архив материалов круглых столов КИЦИК Лабрейт.Ру

Козырев Анатолий Николаевич Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху – двигатель прогресса или камень у него на пути ?
(вопросы к обсуждению на круглом столе "Интеллектуальная собственность в информационном обществе как объект права, учета и оценки")

©  Козырев А.Н., 2009

[все круглые столы] [обсуждение]

Камнем на пути технического и нравственного прогресса назвал патент еще Петр Кропоткин. Сейчас примерно то же самое в отношении патентов заявляют крупнейшие IT корпорации – производители смартфонов и другой подобной продукции, но они же усиленно лоббируют расширение правовой охраны в рамках авторского права и ужесточения мер по ее защите, в том числе ужесточения уголовных наказаний. Парадокс объясняется тем, что дальнейшее развитие микроэлектроники стало практически невозможным без нарушения чьих-то патентов и исков со стороны «патентных троллей».

Авторское право в его современном виде, приобретенном усилиями тех же корпораций, воспринимается как тормоз на пути научного и технического прогресса многими учеными и представителями самых новых отраслей экономики, чей бизнес связан с Интернет. Ярче всего об этом сказано в одном из докладов Лондонского Королевского Общества, причем сказано не эмоционально и голословно, а точно и аргументировано.

Оба этих факта говорят о том, что основные институты интеллектуальной собственности (патентное и авторское право) должны модернизироваться с учетом развития информационных технологий, но не под давлением каких-то частных интересов, а в интересах общества в целом. Для этого нужно иметь четкие ориентиры в части того, кто и сколько выигрывает от мер, принимаемых правительствами под давлением тех или иных заинтересованных сторон. Знать это необходимо, прежде всего, самим правительствам, но также и другим политикам. По этой причине нужны методы измерения стоимости, создаваемой или уничтожаемой действиями различных сторон, как-то: корпорациями – монополистами, «пиратами», «патентными троллями», наконец, самими политиками и государственными чиновниками, роль которых в уничтожении стоимости огромна. В частности необходимы:

    1. Методы оценки и учета интеллектуальной собственности, принимающие в расчет наличие синергетических, в том числе сетевых эффектов.

    2. Независимая от частных корпораций оценка ущерба, причиняемого различными видами «пиратства», прежде всего, «пиратства» в Интернет, а также оценка ущерба причиняемого «патентными троллями».

    3. Согласованная и опирающаяся на научный анализ позиция стран БРИК перед тем давлением, которое на них оказывают транснациональные корпорации через правительство США (в рамках 301 процесса).

Ссылки и материалы по обсуждаемой теме:



Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Rambler's Top100 Яндекс цитирования


Библиотека LABRATE.RU. Правила копирования и цитирования материалов сайта, форума, электронных рассылок. Размещение кнопок и баннеров.