Замечания и ошибки, выявленные после ... Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians » Библиотека Квалиметролога » Теоретическая квалиметрия » Замечания и ошибки, выявленные после прочтения книг по квалиметрии « Предыдущее Следующее »

  Нитка Последний автор Сообщения Страниц Последнее сообщение
  Начать новую тему        

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 2375
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Сентябрь 03, 2009 - 01:02 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

В издательстве Экзамен фантастическим тиражом (150 тысяч экземпляров) вышла книга Квалиметрия в машиностроении. Серия: Учебник для вузов (2009). Не смотря на мой небольшой опыт специалиста-квалиметролога, хочу обратить внимание на некоторые ошибки и заблуждения авторов (с моей точки зрения):

стр.35 Ситуация оценивания - это часть периода существования объекта, в которой должны проявиться его потребительские свойства.

О ситуации оценивания можно прочитать в статьях Г.Г.Азгальдова

Практическая квалиметрия в системе качества: ошибки и заблуждения

В книге предлагается крайне спорные трактовки терминов "градации", "свойство", "комплексная оценка", "дерево свойств", "базовый (эталонный ряд", "комплексный показатель качества".

На стр.64 вводится новый тип шкал: В квалиметрии применяют еще особый тип шкалы: так называемый "базовый" (или "эталонный") ряд. - но сам термин не определяется нигде. ... и что самое странное, в целой главе 5 (с.72-110) описываются всего лишь две шкалы: шкала наименований и шкала порядка! (а где же остальные шкалы ?)

Раздел 3.4. Правила построения "дерева свойств" состоит из (!!!) одного правила - "деление по равному основанию (одинаковому признаку)" - стр.60-62.

После знакомства с книгой у меня осталось тягостное впечатление.

P.S. В книге даже не приведено определение, что такое КВАЛИМЕТРИЯ ... Как можно по такому учебнику студентов учить?

Как будет время, продолжу разбор ошибок, которые, с м.т.з. есть в этой книге. Если у кого-то есть книга в электронном виде (*.djvu) - прошу сбросить мне по электронной почте (для личного пользования и для демонстрации фрагментов).

Вставьте сообщение тут
Сообщение:
Жирный Наклон Подчерк Ссылка Вставить картинку

Идентификатор: Публикация сообщений:
Это открытая зона для публикаций. Введите свои имя и пароль, если у Вас есть регистрация. Иначе, введите Ваше имя и оставьте поле для ввода пароля пустым. Вы также можете указать Ваш e-mail адрес.
Пароль:
E-mail:
Опции: Разрешить HTML в сообщениях
Активировать адреса URL в сообщениях
Действие:

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование