Конференция "Проблемы точности и неоп... Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians » Неопределённость и точность в оценке » Библиотека: ссылки, цитаты, резюме » Конференция "Проблемы точности и неопределенности результатов оценки " « Предыдущее Следующее »

  Нитка Последний автор Сообщения Страниц Последнее сообщение
Материалы V-Поволжской научно-практической конференции (14-16 июня ...Шогин Валерий15 06-27-12  02:34 pm
Фото с конференцииАдминистратор14 06-30-12  05:48 pm
Архив на Июнь 25, 2012Слуцкий Александр Ан22 06-25-12  08:37 pm
Архив на Май 28, 2012Александр Костин22 05-28-12  08:10 am
  Начать новую тему        

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 2117
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Июнь 25, 2012 - 10:08 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)


Цитата:
Я всё-таки смотрю более узко: тот потребитель, который мне интересен - банки - обязан(!) разбираться в оценке, быть экспертом и (по Р.Сли) "властью" в данном "мире" стоимости


Александр Анатольевич, так уж исторически сложилось, что мне лично этот потребитель услуг по оценке стоимости не очень интересен был (за последние 10 лет). Поэтому (чтобы быстрее договориться) предлагаю идти от общего к частному, а не наоборот...
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 2118
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Июнь 25, 2012 - 11:10 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Я считаю, что решение проблемы точности и неопределенности в оценке может быть только конвенциальным.

Нужно продумать вопросы и провести исследование (стат-обработку) за исторический период результатов оценки (по видам объектов и диапазонам стоимостей) для получения диапазона значений точности (в %) от и до.

Что то похожее проводил Лев Абрамович >>>>>>>
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 2119
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Июнь 26, 2012 - 01:04 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

в развитие подготовленной к конференции статьи построили с Виталием несколько деревьев свойств (кстати к этой у него есть претензии) для учета полноты и достоверности информации (в процессе оценки). На основе этой же информации можно проводить анализ точности (неопределенности), ранжирование методов внутри подхода или подходов для согласования итогового результата, а также использовать подобные деревья при количественном оценивании качества отчета об оценке (или труда оценщика):
059633

+ прилагаю файл в Excel, в котором удобно изменять приведенное дерево свойств
application/vnd.ms-excel059633
059633.xls (27.6 k)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Kikinda
Модератор
Идентификатор: kikinda

Номер сообщения: 453
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 01:04 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Конференция была пустой и глупой в плане новой информации. Зря я туда поехала. Надо было А.Н. слушать. Он меня предупреждал. Но в любом случае, я посчитала как отдых и общение с коллегами. Провела время с Бариновым, Нейманом Грибовским. Уже хорошо. Хотела увидеть там Слуцкого, но его не было. Засчитала как отдых. Хотя при ежедневном аврале отдых расценивается мной лично как преступление. Вообще в нынешней экономической ситуации и с развитием интернет технологий конференции уже морально устарели.

Неопределенность - это закон природы, а не что то страшное. И уж точно не оценщикам с неопределенностью бороться. Оценщики могут только наблюдать и делать выводы. Считать, измерять и уж тем более влиять, они не в состоянии. Я в своих отчетах пишу анализ рынка. Говорю, что есть такие то тенденции и я могу использовать неточный инструмент (потому что точных нет) и получу какой то результат, который входит в рамки разумного. Больше возможностей и инструментов нет. Александр Анатольевич может хоть во все журналы написать, что оценщики мошенники, но нет больше никаких инструментов.

О том, что конференция была глупой можно судить по выносимому решению. И консалтинг тут не поможет. Оценка - это любовь по принуждению. Консалтинга по принуждению почти не бывает.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Администратор
Администратор форума
Идентификатор: admin

Номер сообщения: 1884
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 2 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 01:44 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 1033
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 02:34 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

коллеги, мож кто кинет (разместит) доклады?
Александр анатольевич. Закон хотя бы для того, чтобы тот, кто консалтинг оказывает имел в виду, что от этого консалтинга его могут на время отлучить. А отлучить можно, когда сам консалтинг хоть как-то формализован (требования к содержанию).
Если потребители (в тч банки) не хотят чистить поляну, тогда чего вообще обсуждать-то? Плохих оценщиков? Закон - в том числе и механизм чистки. Право дано, а пользование им - прихоть обладающего правом.
Кстати, с Анной Бебневой (ЖЖ продажацен) мы сделали шаблончик жалобы на оценщика, чтобы потребителям было проще и чтобы сро не футболили. Можно скачать с ЖЖ.
Про неопределенность тоже понтов можно много написать. Но, полагаю, и ее определение будет также неопределенным.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Администратор
Администратор форума
Идентификатор: admin

Номер сообщения: 1885
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 06:51 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Валерий, три материала опубликованы здесь >>>>>>>

Часть опубликована в "Регистре оценщика" и журнал можно купить в интернет-магазине >>>>>>>>>

Цитата:
Основные темы номера:

Проблемы

Проект законодательных инициатив по введению уголовной ответственности оценщиков с пояснительной запиской показывает возможное условие существования оценочной деятельности в РФ.

Роман Владимирович Бабенко представляет отзыв на законопроект № 80281-6 «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации».

Владимир Игоревич Лебединский анализирует «Проблемы точности и неопределенности результатов оценки: от теории до тюремного заключения».

Стандарты и методики

Лев Абрамович Лейфер приводит зависимости и предлагает правила принятия решения в рамках принципов допустимости расхождений результатов оценки при экспертизе отчёта «Точность и неопределенность оценки: проблемы, пути решения» (Скачать слайды к статье).

В одноименном материале Юрия Васильевича Козыря приведены проблемы точности и неопределённости результатов оценки.

Андрей Викторович Савельев приводит «Метод рыночной экстракции для обоснования коэффициента капитализации». Предложено решение проблемы согласования результатов сравнительного и затратного подходов с результатами доходного подхода, реализованного методом капитализации. Имеется практический пример вычислений, основанный на реальном рынке недвижимости коммерческого назначения г.Самара.

В материале Алексея Геннадьевича Котова «Анализ и применение модифицированного метода сечений для массовой оценки» приведен метод сечений, который проявляет хорошую устойчивость при попадании во входную выборку отдельных локальных выбросов. Однако при увеличении степени засоренности выборки выбросами, что является типичной ситуацией в практике оценки, эффективность показателей метода сечений начинает существенно снижаться. Для преодоления этой проблемы в настоящей работе была предложена модификация метода сечений, а также проведен ее анализ.

Игорь Львович Артеменков приводит тезисы обобщения опыта и текущих предложений международных стандартов МСО 2012, RICS 2011 в части отражения неопределенности в стоимостной оценке под заголовком «Отражение неопределенности в стоимостной оценке недвижимости».

Исследования

Александр Анатольевич Слуцкий раскрывает «Неопределённость и точность оценки стоимости: неоклассическая перспектива». Обсуждаются теоретические основы неопределённости и точности оценки рыночной стоимости в контексте неоклассической школы экономической мысли. Эти основы базируются на гипотезе рациональных ожиданий и прямо следующей из неё гипотезы эффективных рынков. Анализируются основные предположения и допущения, на которых основываются эти гипотезы. С учётом этого делается вывод о сильной ограниченности возможностей использования неоклассической перспективы анализа неопределённости и точности стоимости в практике оценки.

В материале Александра Валерьевича Костина и Виталия Валерьевича Смирнова «Полнота, точность, неопределенность, недоопределенность и нечеткость в оценке стоимости. Согласование результатов оценки, основанное на нечеткой логике» описана одна из актуальных проблем оценки стоимости - проблема согласования результатов, которая, в частности, связана с недостаточной точностью и неопределенностью исходных данных об оцениваемых объектах и, как следствие, неточностью и неопределенностью согласуемых результатов. Авторы считают, что основной причиной этих трудностей является неполнота исходной информации об оцениваемых объектах, которая не может быть снижена даже путем использования теории вероятностей, применяемой в профессиональной практике оценщиков стоимости. Поэтому авторы предлагают выполнять обобщения существующих методов оценки стоимости на основе моделей и методов, позволяющих формально учитывать неточность и неопределенность информации, которые, в частности, используются в нечеткой логике. Модели, основанные на нечеткой логике, позволяют более полно отразить неточность и неопределенность информации по сравнению с вероятностными моделями в связи с наличием плавных переходов между различными степенями истинности. Авторы предлагают новый метод согласования результатов оценки стоимости, основанный на нечеткой логике.

Михаил Александрович Зельдин, Николай Петрович Баринов, М.Э. Аббасов рассмотрели практическое исследование гомогенных или однородных, взаимозаменяемых товаров, проведенное авторами, которое показало интересные зависимости, которые идут вразрез с устоявшимися оценочными представлениями. «Как распределены цены на рынке гомогенных товаров?».

В материале Михаила Александровича Зельдина, Николая Петровича Баринова и М.Э. Аббасова «Доверительный интервал для среднего по выборке из конечной генеральной совокупности» предложено соотношение, обеспечивающее сужение доверительного интервала для оценки рыночной стоимости (среднего значения цен на рынке) за счет учета конечного объема генеральной совокупности. Показано, что заданная надежность расчета такого интервала не зависит от нормальности распределения цен в генеральной совокупности или выборке из нее.

Практика оценки

В статье Евгении Владимировны Трутневой «Автоматизированная справочная система «Сельхозтехника» приведена работа по созданию единой информационной базы по сельхозтехнике и оборудованию – Автоматизированной справочной системы «Сельхозтехника» компанией «Агробизнесконсалтинг». На сегодняшний день это самая полная в России и странах СНГ база данных подобной тематики: удалось собрать информацию о более чем 21000 моделях сельхозмашин, выпускаемых в России и за ее пределами, а также информацию о более чем 2500 производителях и поставщиках сельхозтехники. Рассмотрим её возможности для проведения оценки.

В материале «Стандартные обозначения несменяемых элементов зданий» зачастую при ипотечном и ином кредитовании залогодержатели устанавливают требования к предмету залога. Чаще всего, особое внимание уделяется материалам, использованным при производстве фундамента, каркаса, колонн, стен и перекрытий. Рассмотрены утвержденные обозначения.

В материале Дмитрия Александровича Корнилова «Карта ценового зонирования как способ повышения точности оценки и уменьшения неопределенности» освещены проблемы повышения точности оценки недвижимости. В качестве инструментария предлагается использование карт ценового зонирования, в основе построения которых лежат кластерные технологии. Применение карт ценового зонирования позволяет обеспечить воспроизводимость результатов и снизить риски неопределенности.

Регистр

Приведен материал Виктора Алексеевича Зимина с результатами интегрированного рейтинга «ЮНИПРАВЭКС» на 31 мая 2012 года.

Срез оценочного сообщества России представлен в материале «Регистр оценщиков». Очень удобно для самопозиционирования оценщика.

Данные об авторах номера и других персонах оценочного сообщества опубликованы в разделе «Кто есть кто в российской оценке».


Другие темы для обсуждения задают наши читатели – специалисты-оценщики и заказчики их услуг.

>>>>>>>>>
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Администратор
Администратор форума
Идентификатор: admin

Номер сообщения: 1886
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 06:54 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

отзыв о конференции:


Цитата:



Конференция, на мой взгляд, была именно научно-практической. Рассматриваемые темы актуальны и имеют прикладной характер. Для меня, несомненно, это полезный опыт.
Отдельное спасибо хочу сказать организаторам за теплый прием и создание душевной атмосферы для возможности неформального общения.





С уважением

директор ООО "Уральское бюро экспертизы и оценки"

Топал Елена Геннадьевна, член Правления Свердловского регионального отделения РОО.


Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Слуцкий Александр Анатольевич
Член сообщества
Идентификатор: traffalgar

Номер сообщения: 690
Регистрация: 12-2009

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 07:35 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Ну, допустим, Александр Анатольевич никогда не называл тех, кто говорит, что нет методов, информации и пр. нужных вещей мошенниками. Фармазонами помнится называл тех, кто горлом пытается продавливать (и успешно) то, что и неопределённости нет, и цены предложения нормально, скидочку к ним прикрутим, и лохам сойдёт, и СК "экстракцией" получается по ценам предложения. Вон пример из Самары постом выше. Опять жизни учат. Заблуждаются? Не верю. Валерий Анатольевич, кому на это жаловаться? Скиньте "рыбу" плз. Так чтобы "в аут выбить" "бамбук курить". Или сами может займётесь? Вот всех, кто из цен предложения в СП РС выводит и СК считает, всех "в аут" и будет Вам чистая поляна. :-)
Оксана Валерьевна. Считаю, что Вашу статью следует выложить специально и отдельно обсудить. Хотя бы пример. Я лично буду использовать как ссылку. У меня просто насчёт комнедвиги примерно тоже самое получается. Думаю, пора столбить брэнд "посткейнсианская оценка" и выходить на международный уровень. Я серьёзно.:-) В этом году уже надо.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 1034
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 09:27 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

http://prodazhacen.livejournal.com/#post-prodazhacen-107189
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Слуцкий Александр Анатольевич
Член сообщества
Идентификатор: traffalgar

Номер сообщения: 691
Регистрация: 12-2009

Рейтинг: 
Голосов: 1 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 09:45 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Нее, Валерий Анатольевич.:-) Это я уже посмотрел. Я про то, чтобы "в аут" тех, которые наплевав на принципы мировой оценочной практики, умышленно(!) производят подмену понятий и терминов. Но не только тихо, воровато и для себя, а с цинизмом внедряют это в практику российской оценки. Статьи пишут, т.е. производят капитализацию лжи в авторитет. Извращают неокрепшие умы ни разу не образованных оценщиков. В желании срубить бабла, выдают неопределённость за определённость. Внушают это окружающим. Продают это за реальные денежные знаки. Вот кому и как на это жаловаться? Их никто не заставляет, прошу учесть.
Альтернатива-то есть. Честность именуется, а от неё авторитет консультанта растёт, не факт, кстати, что рост доходов. Вот я поэтому за статью О.В., а конкретно за пример, и ухватился. Вот её "теоретиком" обзывать не станут, думаю. Можно оценивать и без лжи насчёт информированности. Это уже очевидно.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 1035
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 09:48 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

наверное, я что-то не понял.
Заметьте, я с вами давно согласился, что мерить нужно по сделкам. Тогда и измерение будет приближенным к действительности (хоть и на дату вчера, но вчера - основа для будущего)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Слуцкий Александр Анатольевич
Член сообщества
Идентификатор: traffalgar

Номер сообщения: 692
Регистрация: 12-2009

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 10:48 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Ну и здорово. Это я вообще-то типа "отмываюсь" за то, что "Александр Анатольевич может хоть во все журналы написать, что оценщики мошенники, но нет больше никаких инструментов". Есть инструменты. И пиши/не пиши Александр Анатольевич, а Конференция резолюцию вынесла "Оценщикам применять". :-)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 1036
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 27, 2012 - 11:19 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

конференция не указ, поэтому выполнение/не выполнение =воля оценщика
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 2122
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 28, 2012 - 01:23 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Продолжаем совершенствовать материал, отправленный на конференцию



application/vnd.ms-excelдерево свойств, типы отношений
059633_tree-3.xls (115.2 k)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовец
Партнер
Идентификатор: Мисовец

Номер сообщения: 3440
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 2 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Июнь 29, 2012 - 11:53 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Неопределенность - это закон природы, а не что то страшное. И уж точно не оценщикам с неопределенностью бороться. Оценщики могут только наблюдать и делать выводы.
Вот нравится мне всегда читать то, что Кикинда написала, даже если не согласен в силу иного понимания, то тоже нравится. Вот здесь не согласен про закон природы. В статье видел ссылку на соотношение неопределенностей Гейзенберга dp*dx больше h то-ли с чертой, то-ли без, для нас это не важно. И вот тут хочу заметить, что p это импульс, а x вообще координата, а h хоть с чертой, хоть без черты это такая чертовски мелкая величина, что нам, как оценщикам, с нашими квартирами и станками она ничем не угрожает абсолютно, т.к. до точности соотношения неопределенности, нам, как до Нью-Йорка пешком....

Оценка не наука, а ремесло, но ремесло, основанное на экономике, а последняя есть наука общественная, ибо изучает она не то, что существует объективно, вне нашего сознания, а то, что создаем мы сами и храним созданное в сознании и на временных носителях типа бумаги и флешек. Тут Гейзенберг не при делах, т.к. хотя в мозгах и гоняются друг за другом потенциалы, но нормальный нейрон, если ему передан через синапс сигнал, он этот сигнал умрет, а до следующего синапса донесет, и там никакой неопределенности нет, разве что наступит торможение, но в нем тоже никакой неопределенности нет.

А в чем есть неопределенность? А есть она в свободе воли млекопитающих. Кошка может меня оцарапать, но она предпочитает терпеть, Инку кошка может терпеть, но её она предпочитает оцарапать, у кошки свобода воли. Если я её достану, да перед этим её Инка достанет, то она и меня так поцарапает, что мало не покажется. Я это знаю, а она пока нет.

У неё свобода воли и нельзя узнать заранее, купит ли это предприятие этот завод за эту цену и будет ли кошка жрать этот вискас, это одинаково неизвестные вещи, можно только предполагать. У ЛПР инвестора и у кошки одинаково устроены мозги и у них одинаковая свобода воли. Плюс продавцов никто оценке не обучал, они работу Русской службы не читали и потому не знают, гады, что скидка на торг должна быть 13% в моем городе на ЗУ.... У них свобода воли, а мне мучиться, но Гейзенберг тут ни при чем.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 1037
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Июнь 29, 2012 - 02:33 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Гейзенберг - условный пример. А смысл в экономической неопределенности, которая будет всегда, если не будет СССР
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Слуцкий Александр Анатольевич
Член сообщества
Идентификатор: traffalgar

Номер сообщения: 696
Регистрация: 12-2009

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июль 04, 2012 - 12:08 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Не надо преувеличивать. Неопределённость - не закон природы. Закон природы - это точность в пять сигма. Примерно закон - три сигма.
Доказать наличие неопределённости величины стоимости с такой точностью невозможно. Т.е. 2 оценщика из 740 попадут в некоторый приемлемый диапазон, который устроит всех, а 2 из 3,5 миллионов тем более (правда есть ли их вообще столько на Земле).:-)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Администратор
Администратор форума
Идентификатор: admin

Номер сообщения: 2421
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Май 07, 2013 - 12:41 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Скоро, совсем скоро состоится 6ая конференция
"Статистические методы массовой и индивидуальной оценки", которая судя по всему будет связана с банковскимм рисками.

Пора готовиться... Июнь не загорами

Вставьте сообщение тут
Сообщение:
Жирный Наклон Подчерк Ссылка Вставить картинку

Идентификатор: Публикация сообщений:
Это открытая зона для публикаций. Введите свои имя и пароль, если у Вас есть регистрация. Иначе, введите Ваше имя и оставьте поле для ввода пароля пустым. Вы также можете указать Ваш e-mail адрес.
Пароль:
E-mail:
Опции: Разрешить HTML в сообщениях
Активировать адреса URL в сообщениях
Действие:

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование