Костин А.В. Актуальные вопросы оценки... Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians » Обсуждение статей » Публикации Костина А.В. (LABRATE.RU) » Костин А.В. Актуальные вопросы оценки убытков правообладателей товарных знаков « Предыдущее Следующее »

  Нитка Последний автор Сообщения Страниц Последнее сообщение
  Начать новую тему        

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 410
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Сентябрь 05, 2007 - 11:18 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Подготовлена статья "Актуальные вопросы оценки убытков правообладателей товарных знаков", в которой благодаря вступлению в силу ФСО-1, ФСО-2 и ФСО-3 некоторые положения (для определенной части субъектов оценочной деятельности) будут (с 16.09.07) под вопросом...


Цитата:
Материалы настоящей статьи основаны на многолетней практике автора по оценке убытков отечественных и зарубежных правообладателей товарных знаков в рамках уголовного, гражданского и исполнительного судопроизводств. По результатам проведенных экспертиз и исследований (в т.ч. по анализу законодательства, обзору судебной практики по определению убытков), а также обсуждений на форуме «RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians» выявлены основные противоречия, возникающие при оценке убытков (ущерба); сформулированы термины и условия оценки убытков правообладателей как объекта оценки согласно ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»; разработаны алгоритм и макет отчета об оценке специальной стоимости убытков правообладателей и лицензиатов товарных знаков. Материалы статьи предлагается использовать при создании экономико-правовых и организационно-правовых методик по оценке убытков (ущерба и упущенной выгоды) правообладателей товарных знаков на территории РФ.


Буду рад продолжению обсуждения вопросов, затронутых автором статьи, в форуме "RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians", круглых столах ЦЭМИ РАН и семинарах Финансовой Академии при Правительстве РФ.

Хочу поблагодарить коллегу и партнера Василия Григорьевича Мисовца за помощь и поддержку, оказанную в рамках совместно проводимых исследованиях (проектах) по оценке убытков правообладателей товарных знаков и обсуждении материалов статьи.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

ОЛ
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: 
Голосов: 1 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Сентябрь 07, 2007 - 12:10 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Автор ссылается на письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г. N 36-15-01 «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере».

данное письмо - свидетельство коррупции в ГП. Приводя такую ссылку, автор становится в один ряд с коррупционерами. О каких методиках может вестись речь, когда кругом одни коррупционеры ?

"В официальном документе помошник Генерального практически открытым текстом требует от подчиненных "порадеть родным человечкам". Немножечко при этом нарушив закон. То есть не то чтобы прямо нарушить требует, а - позабыть про существование одного параграфа закона, "нестандартно" истолковать другой, выпятить третий, закрыть глаза на нарушения четвертого... Не скрывая, что все это - в уплату за "всероссийские семинары", "образцы продукции" и прочие блага, изливаемые лоббистскими организациями на Генпрокуратуру.

Надо сказать, что это не единственный примечательный момент письма. Так что всем интересующимся темой рекомендуется его внимательно прочитать и законспектировать.
30.03.01 "


см. http://www.libertarium.ru/libertarium/prosecution-letter
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 417
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Сентябрь 07, 2007 - 01:41 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Ничего не понял. Что Вы хотите спросить?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

ОЛ
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Сентябрь 25, 2007 - 10:03 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Письмо данное - слабый аргумент для использования в методике
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 604
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Воскресенье, Ноябрь 11, 2007 - 08:56 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Подготовил сегодня предложения к II-ому заседанию (13.11.07) рабочей группы по разработке ФСО N7 "Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов" Экспертно-консультативного совета по оценочной деятельности при Минэкономразвития России по вопросу применения ФСО-7 для целей оценки убытков правообладателей.

подробнее >>>>>>>>>

Буду признателен за критику.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин_Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 506
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Ноябрь 12, 2007 - 09:33 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Александр.
Мне кажется неверным вывод о том, что "убытки - промышленная собсвенность". Они просто убытки.
Также не думаю, что расходы на восстановление нарушенного права - работы и услуги. Это просто частный случай. Может ведь быть просто иск в суд. И выигрыш.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 607
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Ноябрь 12, 2007 - 12:01 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Валерий, буду признателен, если вы поможете юридически "связать":

"пресечение недобросовестной конкуренции" - объект промышленной собственности

"убытки правообладателя" (не объект ИС, но связан с "пресечением недобросовестной конкуренции")

Связь определенно, есть. Согласен с вами, что не все убытки могут быть объектами оценки, но вот с убытками правообладателей ИС - я интуитивно уверен.

А что с вашей точки зрения (и основываясь на ст.5 ФЗ-135) - как объект оценки :

"расходы на восстановление нарушенного права" ?

"расходы на восстановление объекта оценки" ?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин_Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 508
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Ноябрь 12, 2007 - 01:35 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Расходы на восстановление объекта оценки. - А чего его восстанавливать? Он был и есть.

Расходы на восстановление нарушенного права могут складывать из оплаты работ и услуг по восстановлению права. Но могут и не складываться, если Вы , например, все делаете сами (написали иск и отправили в суд, и получили положительное решение).

Пресечение недобросовестной конкуренции - это комплекс мер, таких, чтобы данные противоправные действия были неинтересными (законодательное установление штрафов, иной ответственности, разрешительный порядок и т.д.)

Убытки правооблаателя. Мысль вслух - а если сам правобладатель из своего НОУ_ХАУ никакойй экономической выгоды не имеет. Сделал и сделал в процессе творчества. Кто-то незаконно узнал и использовал. В каком размере убытки? Я не специалист в данной сфере, но думаю, не более положенных роялти, в размере, сложившемся на рынке для аналогов, продисконтированных за периоды с момента незаконного использования до окончания оного.
Иными словами - убытки, в нашей транскрипции, не объект оценки. Их надо туда ввести. В свое время РКО предлагало формулировки в ст. 5 закона. Не помню как, но что-то врде "экономических величин"
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 608
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Ноябрь 12, 2007 - 03:08 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Повторюсь, что в этом плане мне очень понравилась формулировка в Законе Украины "Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине" - согласно ст 7. (Случаи проведения оценки имущества) проведение оценки является обязательным в т.ч. в случае:
определение убытков или размера возмещения в случаях установленных законом.

Нац.стандарт N4 Украины вместе с постановлением Об утверждении Национального стандарта N 4
"Оценка имущественных прав интеллектуальной собственности" - здесь >>>>
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 841
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Февраль 18, 2008 - 09:46 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Завтра в Университете МВД пройдет круглый стол "Оценка и регистрация интеллектуальной собственности. Юридические и экономические аспекты нарушения прав владельцев ИС. Меры борьбы с контрафактной продукцией" на котором я планирую выступить с докладом и презентацией на тему:

"Расчет убытков правообладателей товарных знаков от неправомерных действий третьих лиц"

Одно из предложений, которое я собираюсь озвучить, касается внесения предложений/изменений по формулировкам в ФСО-7 и ФЗ-135:


Цитата:
ФСО-7:

Стандарт может применяться для определения размера имущественного вреда (убытков), возникающего в результате правонарушений, объектом которых являются интеллектуальные права граждан и юридических лиц.

ФЗ-135 (оценка проводится в случае):

возникновения имущественных споров с целью определения убытков или размера возмещения (компенсации) в случаях, установленных законом, в том числе при рассмотрении дел о величине ущерба, нанесенного собственникам в результате неправомерных действий и недобросовестной конкуренции;



Коллеги, считаете ли вы необходимым внесение изменений в ФЗ-135 с предложенной формулировкой ?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 1829
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Январь 27, 2009 - 09:48 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

к статье (Костин А.В. Оценка убытков правообладателей товарных знаков. Обоснование размера убытков при возникновении споров // ИС. Промышленная собственность, 2007. - №11. – С.12 – 20.) вышло продолжение:

Костин А.В. Убытки правообладателей интеллектуальной собственности: точка зрения оценщика // ИС. Промышленная собственность. – М., 2008, №12. – С.53 – 67.

см. >>>>>>>>>>>>>>>

Вставьте сообщение тут
Сообщение:
Жирный Наклон Подчерк Ссылка Вставить картинку

Идентификатор: Публикация сообщений:
Это открытая зона для публикаций. Введите свои имя и пароль, если у Вас есть регистрация. Иначе, введите Ваше имя и оставьте поле для ввода пароля пустым. Вы также можете указать Ваш e-mail адрес.
Пароль:
E-mail:
Опции: Разрешить HTML в сообщениях
Активировать адреса URL в сообщениях
Действие:

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование