В. Плескачевский: "Каждая отрасль дол... Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians » Саморегулируемые организации » В. Плескачевский: "Каждая отрасль должна сама себя регулировать" « Предыдущее Следующее »

  Нитка Последний автор Сообщения Страниц Последнее сообщение
  Начать новую тему        

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Опытный участник
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 109
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Февраль 14, 2007 - 01:07 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Экономике необходимо саморегулирование. Под таким названием вышла статья , в которой известный реформатор и автор КФ (компенсационного фонда) отвечает на вопросы. В нижеприведенной цитате - можно увидеть типичный прием - лобиста-чиновника : выдать желаемое за действительное и сообщить о придуманной "абстракции" как о благе:


Цитата:

- Каковы перспективы у институтов СРО в России?

- Год назад Конституционный суд поддержал идею такого института, назвав его специальным регулятором, органом, действующим в общественных интересах, фактически – сорегулятором от имени госвласти. В целом же, в большинстве сфер признают уже его необходимость. В нотариате, к примеру, если еще 6 лет назад, когда мы разрабатывали концепцию СРО, говорили, «нам и так хорошо», то теперь уже без саморегулирования не могут – теряют профессию. >>>>>>>>

Идеи - валюта будущего, они соединяют людей и изменяют мир.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Независимый_оценщик
Кандидат
Идентификатор: Независимый_оценщик

Номер сообщения: 37
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 1 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Февраль 14, 2007 - 08:43 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Виктор Плескачевский совсем уже разоткровенничался.
На вопрос:

- Кому саморегулирование нужно в первую очередь?

Ответил:
- СРО – это, с одной стороны, институты цивилизованного лоббирования, а с другой — защита корпоративных интересов.

Оценщики помнят, как вводятся законы с обязательной оценкой, например оценкой наследного имущества, а после того, как оценщики вступили в конфликт с Плескачевским, он единолично выступает с отменой данной обязательной оценки. Естественно оценщики специализирующиеся на этом виде оценки остались без работы.

А вот высказывания чиновника СРО СМАО, которая сопровождала господина Плескачевского в поездках по России.
«У оценщиков отобрали право оценивать при наследовании. Считаю, это произошло потому, что их репутация в обществе падает, они плохо организованы и не лоббируют свои интересы. Создание СРО должно поправить ситуацию, — подчеркнула Алена Верхозина.
http://www.t-l.ru/print.shtml?lot_id=113965917515123

А что такое цивилизованное лоббирование, это когда за большие деньги депутаты выпускают закон, позволяющий за счет граждан зарабатывать деньги, пример с обязательной оценкой.

Всем понятно, что с одного оценщика взять деньги невозможно, но если их согнать в стадо, то стадо легче стричь. Вот в такой России мы живем, где самым коррумпированным органом является Госдума и ведущая политическая партия.

(Сообщение исправлено Независимый оценщик 14 Февраль, 2007)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовец
Опытный участник
Идентификатор: Мисовец

Номер сообщения: 243
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 2 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Февраль 14, 2007 - 01:23 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

ЖАРИТЬ ДО ПОЛНОЙ ГОТОВНОСТИ

Статья опубликована в газете "Известия" за 14.02.2007
http://www.izvestia.ru/livshic/article3101146
Идет интересный, многозначительный закон. О лицензиях в строительстве. Суть: пусть их выдает не государство, а саморегулируемая организация (СРОС). Авторы обещают: станет меньше коррупции и волокиты. Больше ответственности и профессионализма. Зданий и сооружений. Современных. Долговечных. Красивых.
В принципе правильно. У властей и без того дел по горло. Оборона, дипломатия, макроэкономика... А тут не просто разрозненные капиталисты. Целый профсоюз. Заслуживает доверия.
Так что дорога верная. Вдобавок проторенная. На ней уже не видно американцев, англичан, японцев. Давно прошли. Строят много. Качественно. Прекрасно управляясь без государства. Чиновники не контролируют возведение домов. Они там живут.
Русские тоже отсутствуют. Но по другой причине. До сих пор карту изучают. Размышляют: идти или нет. А если да, то когда... Промедление объяснимо. Поэзия мирового опыта опьяняет. Зовет вперед. Проза нашей жизни отрезвляет. Тормозит.
В России более двухсот тысяч проектных и строительных компаний. Предстоит всех собрать. Подвергнуть каждую аудиту. Отсеять недостойных. Остальных заставить оплатить страховки. Только потом снабдить лицензиями. А также техническими регламентами. С требованиями к качеству строительства. Таким был путь развитых стран. Сворачивать негоже. Неизвестно, куда забредем.
Значит, понадобится надзор. Сотни контролеров. Иначе стены оклеят паркетом. Пол - обоями. А бетономешалку превратят в самогонный аппарат. Мало того. Кого-то все равно придется карать. Посмотрите на ЦБ. Дисквалифицирует даже те банки, которые сам же впустил в систему страхования вкладов. В строительстве пройдох не меньше. Надо продумать механизмы СРОС. Чтобы там не командовали богатые и сильные. Иначе задушат малый бизнес. Разведут монополии. Нужен еще третейский суд. Куда могли бы пожаловаться обиженные...
Что имеем? Ровном счетом ничего. Нет даже самой общероссийской СРОС. Но среди депутатов есть люди неугомонные. Страстные. Ретивые. Все равно двигают закон. Можно, конечно, и принять. Забрать у государства лицензирование. И передать. Вот только кому?
Со временем, наверное, все образуется. Новая контора откроет двери. И окна для раздачи лицензий. Отберет наконец у бюрократии одну функцию. Весом в килограмм. Чего она, кстати, почти не почувствует. Поскольку там еще тонна полномочий.
Предприниматель окружен местными властями. Пожарными. Прокурорами. Природоохранниками. Санитарами. Напирает всесильный Роспотребнадзор... У всех свои правила. Каждый может задавить. Остановить стройку. И никакая СРОС тут не спасет.
Проблема известная. Была модной. Еще несколько лет назад. Теперь полузабыта. Если не решим, реформа бессмысленна. Пустая трата времени и сил. Все равно, что тыкать палкой в болото. Вытащил - снова ряска. Такая же зеленая.
Еще одна затея - Компенсационный фонд. Смысл: все участники СРОС скидываются в складчину. Не добровольно. Принудительно. Чтобы потом сообща отоваривать обманутых граждан. Если, понятно, таковые объявятся... Похоже на круговую поруку. Пропустил мошенника - ответишь рублем. Своим собственным. Сам смошенничал - ответишь им же. Правило простое: выгнали из СРОС - прощай взнос.
Вроде бы разумно. Но что будет на практике? Представьте крупную компанию с безупречной репутацией. Никогда никого не обманывала. Ей придется платить больше всех. Покрывая проделки какого-то ворья. Но строители денег не печатают. Зарабатывают. И лишних нет.
Уже слышал: всюду берут плату за вход. А эти пусть заплатят за выход. Из-под опеки государства. Остроумно. Хотя и неточно... Резюме: решение не выработано.
Вопрос: готовность есть? Ответ: готовности нет. Тогда не стоит торопиться. Да, ситуация неудовлетворительная. Но зачем делать ее еще хуже? Может получиться, как у нерадивого хозяина. Позвал гостей. Рассадил. Налил. А мясо недожарил. В лучшем случае - плохое настроение. В худшем - острое несварение.
• Александр Лившиц
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Марина Лантвоева
Опытный участник
Идентификатор: Марина_Лантвоева

Номер сообщения: 100
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 2 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Февраль 14, 2007 - 03:52 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Ну, что ж за страна такая! Сначала делаем, а потом думаем.

Сначала сотворили переворот, обозвав его "Великая Октябрьская революция". 75 лет пыжились, отгородившись железным занавесом, пытаясь доказать всему миру, что это самая прогрессивная система на свете. Десятки миллионов сограждан загубили в Гражанскую войну, в ГУЛАГе и в психушках, а потом сказали оставшимся, что это была ошибка, И ПОВЕРНУЛИ ВСПЯТЬ. И НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕТИЛ!

Начали перестройку, раздали бумажки под названием "ваучеры" (между прочим, взяли с сограждан по 25 советских руб. за каждую такую бумажку, как сейчас помню!). При этом с высоких трибун обещали, что на каждую можно, как минимум, купить а/м "Волга". Ушлые ребята скупили эти бумажки у доверчивых сограждан за копейки, наобещав золотые горы. Ну и где те "Волги" и горы? Разве что самые пронырливые и хитрые катаются сейчас с них в Куршавеле, а теперь решили строить и свои доморощенные на Красной поляне в СОЧИ. Опять же, в основном, за бюджетные деньги. Т.е. за наши с вами налоги, нас при этом не спрашивая. Опять же кататься будут они, а платить - мы, т.к. они со своих миллиардов налоги, как правило не платят, скрывая их в офшорах. И ОПЯТЬ НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

Потом провели "прихватизацию" по принципу: своим раздам за бесплатно, остальным - кто каие крошки успеет урвать и подобрать. И ОПЯТЬ НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

Я не говорю уже о том, сколько раз государство (не считая всяких "пирамид") произвело "законный" отъем накоплений у своих же сограждан, а теперь, признавая внешние долги, не спешит рассчитаться с оставшимися соотечественниками (большинство просто не дожили!). И ОПЯТЬ НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

Задумали монетизацию льгот. Уж сколько денег потратили на рекламу преимуществ денежных выплат против натуральных льгот! А в итоге - чуть не полстраны вышло на митинги протеста, не получив обещанного и поняв, что "надули" в очередной раз! И только испугавшись массовых волнений населения, кое-что поправили в этом дурацком "Монетизационном" законе! И ОПЯТЬ НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

Задумали пенсионную реформу. Несколько лет трещали во всех средствах масовой информации, как хорошо и БОГАТО будут жить вскорости пенсионеры. И вдруг, через 5 лет, как ни в чем не бывало, между прочим так, небызвестный г-н З. выступил с предложением, пенсионные накопления передать в ВТБ (почему именно туда - загадка!) и пустить на погашение текущего дефицита пенсинного фонда. Т.е. опять отнять у людей то, что у них отчисляется из зарплат, чтобы залатать дыры, которые сами по своей же глупости, безолаберности, а зачастую и воровства, допустили! И ОПЯТЬ НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

А теперь вот другой небезызвестный гражданин П. (но из той же правящей партии!) носится с идеей всех загнать принудительно в разные профессиональные СРО (ничего не напоминает из недавней истории нашей несчастной страны?). И эти СРО будут сами разрабатывать правила "игры" и сами контролировать их выполнение.

О том, что из этого может выйти очень неплохо "нарисовал" небезызвестный г-н Александр Лившиц. Уж ему ли, как бывшему высокопоставленному чиновнику не знать, чем это может обернуться для страны! првильно говорит, что Западу понадобилось 200 лет, чтобы саморегулирование встало на ноги. А у нас на оценщиков отвели пол-года, строителям вроде дадут поболее - года 2. Думается, что результат предсказуем.
НУ ЧТО ЗА НЕСЧАСТНАЯ СТРАНА У НАС ТАКАЯ?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Юнитер_Арнольд_Дмитриевич
Опытный участник
Идентификатор: Юнитер_Арнольд_Дмитриевич

Номер сообщения: 81
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Февраль 14, 2007 - 04:38 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Марина, Вы еще не все вспомнили или просто посчитали лишним ?
Вот я до сих пор никак не пойму, почему после развала Союза все его долги должна была выплачивать Россия ? Особенно у меня в памяти Таллинский порт ( вбухали несколько сотен млн - создали хлебную гавань - нуждались в зерне), создали в Риге контейнерный терминал и т.п., таких примеров - сотни )

Или вот вчера объявили, что мы "простили" КНДР её долги ( "всего-то" несколько млрд.. у.е..) и должны будем своими энергоресурсами погашать её отказ от ядерного оружия ???

Две беды России как были, так и остались ...
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Гороход Борис Львович
Редкий гость
Идентификатор: Борис_Львович

Номер сообщения: 1
Регистрация: 01-2007

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Февраль 15, 2007 - 12:28 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Первая, уважаемый Арнольд Дмитриевич, в данном вопросе ни при чем. Нет?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Марина Лантвоева
Опытный участник
Идентификатор: Марина_Лантвоева

Номер сообщения: 103
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Февраль 15, 2007 - 12:41 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Юнитер: "Марина, Вы еще не все вспомнили или просто посчитали лишним ?"
Арнольд Дмитриевич, помню всё, но только перечисление всех несуразиц, а то и преступлений нашего государства против собственного народа, займет ни один лист! Просто нет времени, поэтому перечислила только наиболее показательные, на мой взгляд, результаты необдуманноых действий российских властей. Просто иной раз диву даешься, что в угоду политическим, или чьим-то личным интересам, российская верхушка "пускает под откос" насущные интересы собственного народа, а то и их жизни.
Вот сегодня вроде отмечаеся очередная годовщина вывода советских войск из Афганистана. 10 лет потребовалось, а сколько молодых жизней!, чтобы понять, что нечего лезть "в чужой монастырь со своим уставом". А чего стоит мголетнее "кормление" всяких разных африканских и других режимов в то время, когда собственный народ душился в очередях за сахаром, гречкой, колбасой? Ваши примеры из той же серии: ничего не изменилось! Свои внешние долги регулярно выплачиваем, чужие прощаем, а о том что госудаство "кинуло" стариков, заморозив их жалкие накопления в госбанке и прихватизированные нынешним Сбербанком, уже как-то забылось. По крайней мере об этом не принято говорить вслух в высоких кабинетах.

Учитывая все вышесказанное мною и Вами, можно видеть, что уже давно население не верит руководству страны: "страшно далеки они от народа"! Поэтому практически перестало ходить на выборы, голосуя "ногами". Потому что, как говорится, на собственной шкуре не раз испытало цену непродуманных политических, экономических и других решений властей предержащих. Ведь не случайно из избирательных бюллетеней убрали графу "Против всех" и минимальный порог участвующих в голосовании. Теперь выборы могут превратиься в фарс: придет 1 человек и изберет сам себя. Ну очень демократично!

И непродуманное и поспешное принятие законодательства о СРО, в частности СРО оценщиков, из той же оперы! Вместо взвешенных и обоснованных действий госаппарата мы видим "сырые" и амбициозные законопроекты, которые по мановению "волшебной палочки" Госдумы становятся ЗАКОНАМИ, от которых становится не лучше, а только хуже и государству, и экономике, и каждому отдельному гражданину. НУ ЧТО ЗА НЕСЧАСТНАЯ СТРАНА У НАС ТАКАЯ? В которой ни хороших дорог, ни умных людей днем с огнем не сыскать?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александp
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июль 25, 2007 - 09:18 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Про «Вселенскую ассоциацию оценщиков», СРО и дорогу в гражданское общество идет разговор со властью на сайте - http://www.dialogbv.ru

"Естественными науками установлено, что достижение следующего устойчивого состояния в развитии, в т.ч. в системе капитала, зависит только от ее начального состояния и величины постоянно воздействуюшей движущей силы совершающегося процесса или одного из основных его условии без изменения сути частной собственности. Поэтому создание жизнеспособной "саморегулирующейся" организации и в России возможно только на пути добровольного принятия на себя ответственности за свои действия и мысли, что несколько противоречит общественно принятому канону о «добровольном» принятии на себя ответственности за чужие грехи и ошибки при участии в ритуалах административной, партийной, клановой, семейной и духовной инициаций".

"При всем разнообразии целей и интересов государства и саморегулируемых профессиональных объединений, они совпадают в стремлении развивать рынок услуг и способствовать росту его эффективности, в первую очередь, путем повышения качества работы членов саморегулируемых организаций.
Вопрос о саморегулируемых организациях (СРО) приобретает особую актуальность в контексте долгосрочных задач, стоящих перед Россией: развитие гражданского общества и модернизация институтов государственной власти — упразднение излишних функций и полномочий последней. СРО могут рассматривается как важный элемент гражданского общества, способный многие традиционные (для России) государственные полномочия взять на себя."

http://www.dialogbv.ru/forum/index.php?showtopic=122
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 356
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июль 26, 2007 - 01:19 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

хорошо сказано про ответственность в СРО за "чужие грехи и ошибки при участии в ритуалах административной, партийной, клановой, семейной и духовной инициаций"
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовец
Член сообщества
Идентификатор: Мисовец

Номер сообщения: 1029
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 6 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июль 26, 2007 - 05:38 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Анонсированная статья это обычная попытка говорить о СРО, не говоря о главном. Вот вроде у нас и проблем много (нет общего закона, есть опасность недобросовестной конкуренции, административного диктата), но движемся в правильном направлении (только СРО наладят дело, государство не должно вмешиваться, КС решил...). А что по сути? А по сути незрелая законодательная новация, оторванная и от практики и от права, скомканное внедрение, бессмысленные СРО, которых хватает лишь на то, чтобы принимать взносы, да вывешивать нелепые стандарты.

Государство бездарно скинуло регулирование на бюрократов в СРО, бюрократы СРО привычным порядком стали обустраивать себе места кормления. Это болото может существовать десятки лет, пока не придут Китайцы с рынком и не наведут свои порядки. :-)

Я не вижу смысла в статье потому, что не вижу смысла сегодня оправдывать скомканное введение принудительных СРО. Скажите, сделано плохо? Нет сомнений, что плохо. Так чего же тут оправдывать, если сделано так, как можно загубить даже хорошую идею?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Марина Лантвоева
Член сообщества
Идентификатор: Марина_Лантвоева

Номер сообщения: 234
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июль 26, 2007 - 12:21 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Мисовец: Государство бездарно скинуло регулирование на бюрократов в СРО, бюрократы СРО привычным порядком стали обустраивать себе места кормления. Это болото может существовать десятки лет, пока не придут Китайцы с рынком и не наведут свои порядки.

ПРОСТО СУПЕР! ЛУЧШЕ И НЕ СКАЖЕШЬ!!!
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Юнитер_Арнольд_Дмитриевич
Член сообщества
Идентификатор: Юнитер_Арнольд_Дмитриевич

Номер сообщения: 203
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июль 26, 2007 - 01:58 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Браво, В.Г.!

Марина, я тоже проголосовал ЗА. Хоть бы услышал кто-нибудь наверху ...

Эй, Вы там, наверху !!! ( Жаль, что Аллу Пугачеву нельзя привлечь в помощь...)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовец
Партнер
Идентификатор: Мисовец

Номер сообщения: 1803
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Ноябрь 27, 2007 - 12:14 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Для всех и особенно для Арнольда Дмитриевича я публикую тут и ссылку и выдержку из последнего выпуска Кода доступа Латыниной по теме недавнего крушения наших судов в Керченском проливе.
Если посмотреть на то, какие корабли тонули, оказалось, что в море тонули речные корабли. Надо сказать, что факт данный не акцентировался на телевидении, правда, потом он прозвучал в некоторых газетах. Возникает сразу вопрос: кто выпустил речные корабли в море, если эта страна называется государством, если в ней есть Министерство транспорта, которое выдает какие-то квитки на что где может плавать. Как оно выпускает в море речные суда?

Вот, нужно сказать, что как в РФ создаются СРО, так и управляются суда, и так Россия катится в забвение. Привет ЕР, их уже можно поздравить, они побеждают страну, страна уже бессильна.

Арнольд Дмитриевич, Латынина всё верно сказала, или в чем-то не права, подскажите мне, как специалист?

И коронка от Латыниной:
Повсюду висит – правда, реклама легкого наркотика, марихуаны – так и написано: "План Путина".
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

ОД
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Ноябрь 28, 2007 - 05:07 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Мисовцу.
У Латыниной не совсем точно. Это не речные суда. Это суда класса "река-море". Им разрешено при определенных условиях, довольно жестких, которые они регулярно нарушают, плавание в частности на юге: в Азовском, Черном и Средиземном морях. В последнем только сезонное плавание (зимой запрещается), что тоже нарушается.Под ответственность капитана и под давлением судовладельца.
ОД
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Аноним
 

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Ноябрь 29, 2007 - 01:25 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Василий Григорьевич, есть ли какие-нибудь новости по поводу обращения в конституционный суд? Сколько же может тянуться эта неопределенность?
С возвращением домой.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовец
Партнер
Идентификатор: Мисовец

Номер сообщения: 1807
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Ноябрь 29, 2007 - 03:13 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Ну вот в понедельник на работу выйду, может быть позвоню. Новость сейчас ожидается одна: рассмотрена жалоба принято такое-то решение. Вариантов 4:
- обе нормы не соответствуют Конституции (обязательное членство и КФ)
- ну и ещё три варианта из комбинаторики (такой раздел математики) :-)

Я раньше чаще звонил, но ответов на самом деле всего два:
- ещё не рассмотрена, когда будет, не знаем
- вам направлен ответ секретариата суда, читать по телефону не будем, ждите-придет

Сами понимаете, при таком разнообразии реакций особо звонить просто незачем.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Ольга Викторовна
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Понедельник, Декабрь 03, 2007 - 10:39 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Василий Григорьевич, слабая надежда на КС и вашу настойчивость остается... Спасибо!
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Tatyana S.
Кандидат
Идентификатор: Tas

Номер сообщения: 50
Регистрация: 06-2007

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Декабрь 06, 2007 - 07:20 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Сегодня в Российской академии государственной службы при Президенте РФ состоялся IX Международный конгресс оценщиков "ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ".

В мероприятии принял участие новоиспеченный депутат от Единой России В.С.Плескачевский, в которого чудом не долетели гнилые помидоры (которые приготовили более дюжины оценщиков). В кулуарах конференции подтвердилась ранее обсуждавшаяся новость о том, что г-н П. не будет возглавлять комитет по собственности (идет на повышение) и не будет регулировать ОД.

Г-н П. как всегда попытался попугать оценщиков, в т.ч. уголовной ответственностью (Мисовца на него нет! - он бы ему ответил)

Есть надежда, что И.Д.Грачев (также став депутатом, но от СР - и тоже был на конгрессе) активнее будет отстаивать интересы оценочного сообщества.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Сигурд Аркадьевич
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Декабрь 07, 2007 - 01:50 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Под конец заседания Плескачевский показал себя даже демократом, попросив представителя выступавшего за трибуной представителя МЭРТа (Влада Федотова) быть гибче, не ограничивать узко виды стоимости и т.п. После этих слов в зале раздались даже негромкие аплодисменты. Однако в кулуарах он сказал нечто совсем другое (дескать, не боитесь ли того, что в такой крупной СРО придется слишком часто пополнять КФ... - насколько помнится, данному г-ну оптимальное кол-во СРО оценщиков представляется в размере 15...).
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Tatyana S.
Опытный участник
Идентификатор: Tas

Номер сообщения: 51
Регистрация: 06-2007

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Декабрь 07, 2007 - 02:46 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Сигурд Аркадьевич, господин Плескачевский с моей точки зрения уже на кладбище истории...

Но вот СРО - пока еще данность, данная нам не только в ощущениях... Сейчас очень важно и то, кто, какие люди будут в новых экспертных советах СРО. Сегодня будет голосование и в СРО, которой, как мне кажется, и вы симпатизируете ... Знаю, что есть разные течения в этой СРО, но было бы не плохо, если бы в такой СРО оценщиков коней на переправе не меняли, в т.ч. в рамках создающейся системы ЭС...
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Марина Лантвоева
Член сообщества
Идентификатор: Марина_Лантвоева

Номер сообщения: 463
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Февраль 08, 2008 - 10:42 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

К вопросу саморегулирования, или благие намерения г-на П. разбиваются о суровые реалии российской действительности! Предлагаю почитать статью из журнала "Экономические стратегии", опубликованную на сайте МСО: http://www.mso.org.ru/news/detail.php?ID=1372

Цитата:
----------------------
закон 2002 года переложил миссию по антикризисному управлению с плеч государства на плечи так называемых саморегулируемых (то есть общественно-некоммерческих) организаций арбитражных управляющих (СРО). Нам говорили, что это уменьшит коррупцию, сделает антикризисное управление более эффективным. Мол, даешь дерегуляцию и дебюрократизацию! В 2004 году была ликвидирована Федеральная Служба по Финансовому Оздоровления (ФСФО) – и ей на смену пришли СРО и Федеральная Налоговая Служба (ФНС России).
Но жизнь беспощадно развеяла либеральные заблуждения. Выходцы из СРО, как оказалось, по большей части «раскулачивают» подопечные предприятия. За пять лет в РФ возник корпус арбитражных управляющих, многие из которых либо мошенники (разоряющие предприятия по заказам), либо случайные люди.

-----------------------

То же будет и с оценкой, к бабке не ходи!

Вставьте сообщение тут
Сообщение:
Жирный Наклон Подчерк Ссылка Вставить картинку

Идентификатор: Публикация сообщений:
Это открытая зона для публикаций. Введите свои имя и пароль, если у Вас есть регистрация. Иначе, введите Ваше имя и оставьте поле для ввода пароля пустым. Вы также можете указать Ваш e-mail адрес.
Пароль:
E-mail:
Опции: Разрешить HTML в сообщениях
Активировать адреса URL в сообщениях
Действие:

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование