НП СРО АРМО Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians » Саморегулируемые организации » НП СРО АРМО « Предыдущее Следующее »

  Нитка Последний автор Сообщения Страниц Последнее сообщение
Общее собрание членов НП «АРМО» - 25 октября 2008 годаА.Костин10-26-08  05:13 pm
Вопрос для АРМОАлександр Костин33 05-07-10  02:36 pm
Об исключении НП СРО АРМО из единого гос.реестра СРОАндрей Викторович04-25-10  01:20 am
Открытое письмо АРМО (о вреде банкетов и "знаков отличия")...Александр Костин28 11-23-09  11:10 pm
Источником чего явл. книга В.Рутгайзера Оценка стоимости бизнеса ?профессор Пилюлькин25 03-02-10  11:22 pm
Обращение В.С.Плескачевского в связи с конфликтом в НП "АРМО"пипец независимой оц35 03-05-10  09:31 am
Обращение В.Рутгайзера и 4-х членов Президиума НП СРО АРМОАндрей Викторович03-23-10  03:04 am
Письмо от имени НСОД (Румянцев) Петровской (2 марта 2010 года)...Андрей Викторович33 03-24-10  08:11 pm
Ответы на запросы АРМОАРМОГЕДОН07-09-10  07:10 pm
О Юре Дерябине замолвите словоАндрею11 05-23-10  10:19 pm
04.08.2010 скончалась президент НП «АРМО» Наталья Анатольевна ХаркевичАдминистратор08-09-10  01:51 pm
Архив на Март 24, 2010А это - читали?22 03-24-10  09:46 pm
Архив на Март 06, 2010Сергей_Геннадьевич22 03-06-10  01:31 am
Архив на Март 03, 2010Юрист22 03-03-10  01:13 pm
Архив на Март 01, 2010профессор Пилюлькин22 03-01-10  10:23 pm
Архив на Февраль 28, 2010Sergej V.22 02-28-10  12:41 am
Архив на Ноябрь 03, 2007А.Костин20 11-03-07  05:52 am
  Начать новую тему        

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Андрей Викторович
Новичок
Идентификатор: and105

Номер сообщения: 32
Регистрация: 03-2010

Рейтинг: 
Голосов: 1 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Апрель 13, 2010 - 06:30 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Я полагаю уважаемое сообщество оценщиков уже ознакомилось с ответом НСОД Петровской.
http://www.labrate.ru/cgi-bin/discus/board-profile.cgi

Хотелось бы верить, что очень скоро всё встанет наконец-таки на свои законные места, и мы увидим, где Кесарь (это я о Плескачевском), а где слесарь (о ком это я???).

Хотелось бы ясности относительно
"...25-го января т.г. в адрес НСОД и Президента НП «АРМО» поступило Обращение ряда руководителей филиалов НП «АРМО», в котором говорилось о неоднократных нарушениях и злоупотреблениях (в т.ч. финансовых) допускаемых исполнительным директором НП «АРМО» Петровской Е.В. "

...а также относительно
"...об истинных причинах приведших НП «АРМО» к глубочайшему управленческому кризису."

Быть может это приведёт меня к пониманию роли уважаемого исполнительного директора в непоколебимости разных "черкасовых" и иже с ними...
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Наблюдатель
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Апрель 13, 2010 - 10:28 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

>Быть может это приведёт меня к пониманию роли уважаемого исполнительного директора в непоколебимости разных "черкасовых" и иже с ними...
- Вот народец пошел: все норовят сказать "фи!" сквозь призму личностных ощущений и мелких обид. Кто-то кому-то там не так заценил авто...Понимаю, что это вариант личной трагедии, тем паче, что стоимость родного авто всегда кажется отличной от той, которую определил какой-то там независимый оценщик или эксперт. Но стоит ли обобщать личностные обиды на масштаб всей российской оценки? А если и так, то я не уверен, что многократный повтор личных обид здесь может быть кому-то интересен.
Читая вас, мне ей богу даже жалко стало незнакомого мне товарища Черкасова.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Андрей Викторович
Новичок
Идентификатор: and105

Номер сообщения: 33
Регистрация: 03-2010

Рейтинг: 
Голосов: 2 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Апрель 14, 2010 - 09:40 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Уж так ли незнакомого?!!
Я же просил армовцев не беспокоиться.

А насчёт многократного повторения, так называемых личных обид - вот ведь что интересно... Факт появления отчёта об оценке этого самого "личного авто" датирован месяцем позже того дня, когда авто не стало в принципе, то есть когда его физически уничтожили некие не вполне порядочные лица.
Так что никто не сможет обвинить меня сегодня в том, что я засоряю эфир своими меркантильными проблемами и "личными трагедями". Кстати, кому не интересно состояние дел в "российской оценке" мог бы и не тратить время на чтение форумов. Ведь вокруг ещё столько авто - работы не початый край, правда, наблюдатель?!!

А для особо одарённых наблюдателей повторяю - цель не в "обощении личностных обид на масштаб всей российской оценки"... По большому счёту - я сто лет до сего дня не знал, что есть такая профессия - оценщик. И ещё бы сто лет не узнал.
А проблема в вас самих - в ваших СРО, допускающих подобные вещи и такие отчеты, в ваших исполнительных директорах, позволяющих уйти от ответственности...
Вы лучше меня знаете в чём, правда?

Вот ещё интересное наблюдение для наблюдателя - ведь вас затронул не факт "неоднократных нарушений и злоупотреблений (в т.ч. финансовых)" и не поименование "истинных причин, приведших к кризису", а всего лишь черкасов.
И вам стало жалко "товарища черкасова"...
Вот здесь вы совершенно удивительным образом попали в точку.
Жалость - чувство унижающее - обоюдно унижающее - и того, кого жалеют и того, кто жалеет.
Так что не переставайте жалеть "товарища черкасова"!!!
(Заметьте не я это сказал!..)
Не принимайте на свой личный счёт. Как говорится, ничего личного.

И вот такой вопрос - только попробуйте на него ответить искренне, хотя бы себе самому.
Если случись подобная ситуация с вашим драгоценным авто, его украли, потом распилили и продали, а потом - заметьте в чём фишка ПОТОМ ПОЯВИЛСЯ - "какой-то там независимый оценщик или эксперт" и заявил, что ваш мерседес стоит дешевле запорожца... И появился исполнительный директор, которая заявляет оценщику в рамках ДК, что он в одной минуте от биржи труда , а через две недели заявляет вам, что ей "безразлично куда вы пойдёте, хоть в Росресстр, хоть а прокуратуру - всё равно ничего не докажете" Ваше отношение к происходящему.
Только не надо беспокоить клавиатуру сочетанием клавиш "Я бы не стал обобщать на россискую оценку" и тому подобных...
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Наблюдатель
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Апрель 14, 2010 - 06:24 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

>Уж так ли незнакомого?!!
Я же просил армовцев не беспокоиться.
- Так они и не беспокоятся - я не член АРМО.

>Так что никто не сможет обвинить меня сегодня в том, что я засоряю эфир своими меркантильными проблемами и "личными трагедями".
- Именно в этом вы и обвиняетесь. Я с вами согласен в отношении непорядочности поступков АРМО в данном случае ( и того же Черкасова). Повторяю - согласен! Но вы об этом здесь писали уже раз 10. Дальше что-то надо еще объяснять?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Андрей Викторович
Новичок
Идентификатор: and105

Номер сообщения: 34
Регистрация: 03-2010

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Апрель 15, 2010 - 11:12 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Дальше ничего объяснять не надо.
Вы знаете, хотя Вы и таинственный наблюдатель, но может Вы и правы.
Но беда в том, что солгласны со мной только Вы, Валерий Шогин и В.Г. Мисовец, а так называемое сообщество носителей профессии молчит.
Почему?
Потому, что никто не хочет ссориться с возможным руководством СРО (а вдруг исполнительный директор всё-таки "вытянет на себя одеяло")...
Видимо есть и иные, которым просто всё "по барабану"...
И после этого Вы ратуете за сообщество "российской оценки"???
Или ратуете просто по инерции, что и сам являетесь носителем весьма уважаемой и безусловно нужной профессии.
А Вас совершенно не волнует, что в Вашем сообществе (как и в любом) есть некоторые лица, позорящие его, (т.е. - сообщество) своими деяниями, или того хуже своими наградами???
Видимо не волнует.
Хотя почему Вас должно волновать такое положение вещей??? И то правда!
Кстати, Наблюдателю нужна работа?
Если вы внимательно следили за моими сообщениями, и если Вы согласны со мной, то не согласитесь ли Вы провести для Суда независимую оценку того самого автомобиля.
И ещё есть интереснейший заказ - а именно оценка возможности получения травм при ДТП при нахождении в автомобиле в том или ином положении (водителя или пассажира)...
Мой телефон Вы очень легко найдёте именно на этом форуме.

P.S. За "армовца" - сори.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Наблюдатель
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Апрель 15, 2010 - 07:17 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Андрей Викторович,
я не специализируюсь в оценке автомобилей. К тому же, эта оценка для суда - очень коммерчески непривлекательная задача. Я для суда оценивал имущество только довольно крупных и крупнейших компаний.
Что касается оценки взможности получения травм при ДТП, эта задача более интересная. Правда, сначала я вынужден сказать о двух "но":
1. Не думаю, что эта задача подпадает под сферу применения ФЗ-135 об ОД. Поэтому - только через договор на оказание консультационных услуг (а не через договор на оценку).
2. Вообще говоря, это совсем не оценочная задача - ее решением занимаются все крупнейшие автопроизводители, осуществляя на своих испытательных полигонах крэш-тесты, результаты которых затем публикуются в специализированных автомобильных журналах. Конечно, если я правильно понял задачу.
А насчет того, за что я ратую в 2 словах не скажешь (конечно, за мир и дружбу во всем мире!). Скажу только, что в любой профессии встречаются разные люди - в любой. И от того, что наше оценочное законодательство с некоторых пор стало страдать дебильноватым уклонизмом в виде круговой поруки (я о компенсационном фонде и пр. имущ. ерунде), не надо делать далеко идущих выводов. Кто за что ратует? О чем вы? Лично я ратую за самое главное, чего нет в этой стране - за свободу выборов на самом верху. И пока этого не будет бестолку устраивать бури в стакане. Потому как все о чем вы написали - следствие чиновнично-бюрократического произвола, царящего в РФ уже 10 лет. Раньше, когда была 6 ст. Конституции, кое у кого было хоть мал-мальское приличие - говорилось, что КПСС выражала чаяния рабочих и крестьян (ну и немного прослойки), и в рядах КПСС были все слои населения. А сейчас что? Чьи интересы выражает едро и из кого она состоит? Это партия абсолютного меньшинства (прибравшая к рукам абсолютный контроль в стране), заинтересованная только в одном - как можно дольше находиться у руля. Отсюда все остальное - необразованные главы комитетов госдумы и их законодательные перлы, а также результаты "истинно демократических выборов"...А глядя на них им вторят и чиновнички рангом пониже. Отсюда и бардак на местах.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Андрей Викторович
Новичок
Идентификатор: and105

Номер сообщения: 35
Регистрация: 03-2010

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Апрель 15, 2010 - 09:11 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

1. "... оценка для суда - очень коммерчески непривлекательная задача." Оно может и так. Только ведь за оценку буду платить я, а назначение отчёта "для представления в Суд в рамках обеспечения исковых требований"
2. "Что касается оценки взможности получения травм при ДТП". Преамбула договора меня не интересует - лишь бы имелось основание представлять результат работы в качестве мнения специалиста.
В двух словах ситуация такова: если Вы интересовались ранее моими сообщениями на данном уважаемом форуме, то вероятно должны помнить, что летом №-ого года у меня украли автомобильчик, то есть то самое, как Вы удачно выразились, "родное авто". и вот на этом угнанном (или украденном) моём "родном авто" угонщик совершает ДТП, в результате которого один человек погибает, а он - угонщик (назовём его для понимания ...ну, например "инокентий" или короче "кеша") - находясь за рулём, будучи в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, отделался лёгким испугом. Пока ехали ГИБДД и иные причастные к правоохранительным органам, кеша умудрился таки перетащить разбитого товарища с пассажирского сидения на место возле водительского. (представьте картину - в результате ДТП некто получает тяжелейшие травмы грудной клетки и переломы всех рёбер, а кеша, вместо оказания помощи, вытаскивает его из окна передней пассажирской двери (именно из окна, потому, что машина в ДТП получила такие повреждения, от которых дверь пассажирскую заклинило), и волоком (а как же ещё?) перетаскивает его вокруг машины и укладывает на землю возле водительского сидения, якобы выпал... При этом не лишне упомянуть, что машина-то была джипчиком, то есть класса ML. Надо ли комментировать, что если у пострадавшего и были шансы выжить, то кеша своим вытягиванием и перетаскиванием эти шансы просто уничтожил??? Просто порвал разбитого человека...
Далее, водительское сидение вообще не тронуто, то есть даже зеркало не поцарапано. И этот кеша умудрился ввести всех в такое заблуждение, что именно погибший и сидел за рулём, а так как он и есть виновник ДТП и он же и погиб, то и уголовного дела возбудить нельзя за отсутствием субъекта преследования.
Теперь мне необходимо доказать, что в таком ДТП при таких повреждениях автомобиля, находждение на водительском сидении не совместимо с полученными умершим ранениями, и наоборот, что нахождение на переднем пассажирском не позволило бы кеше отделаться двумя царапинами.
Так, что случай достаточно частный, но для меня принципиально важный и не только из-за "стоимости родного авто, которая всегда кажется отличной от той, которую определил какой-то там независимый оценщик или эксперт"
Сложностей, вероятно и не было бы, если бы некий троюродный брат этого кеши не работал в милиции, да и сам кеша отличился погонами сержанта ГАИ когда-то очень давно (информация не проверена).
Вот такова задача.
Естественно, что в дополнение будет много "за" и "против"
3. Вступать в полемику, относительно "власть имущих" я не стану. И не потому, что чего-то опасаюсь. (На самом-то деле не есть доказательство какой-то отчаянной отваги весь поток всего, что можно прочитать в инете. Я вот уверен совершенно, что в период с 22-го по 53-ий годы прошлого века никто даже, при наличии в то время интернета не стал бы хулить правительство.)
Сказано однажды "не хули власть имущих".
И ещё сказано - каждый народ достоин своего правительства.
Согласитесь, что как и сказал В.С. Плескачевский, в Законе "О СРО" многое надо доработать и доделать. Вероятно, оценщикам виднее все шероховатости данного Закона.
Но вот Вам совершенно очевидный ПЛЮС саморегулируемых организаций.
Если бы всё оставалось как есть, и не было бы сегодня такого механизма воздействия, как ДК СРО, то отчёт исполненный черкасовым заведомо задним числом не имелось бы ни малейшей возможности признать незаконным и неспособным являться доказательством в Суде. Сами понимаете, что уголовная ответственность по 306 УК слишком маловероятна и пояти призрачна. А сегодня, именно благодаря механизму воздействия СРО и последующему механизму воздействия уже на СРО есть вполне реальный шанс, что мне и другим людям удастся доказать неправомерность такового отчёта(ов). (Это предмет для отдельного диспута на тему "что такое "не везёт" и как с этим, блин, бороться". Уж не везёт так не везёт. Плеяда совершенно изумительных и замечательных, правомерных и правопослушных личностей в виде черкасова, петровской и некоторых иных членов уважаемой АРМО (подчёркиваю - "некоторых", то есть совершенно малым числом отмеченных.) - просто мне не повезло...)
Я отвлёкся на лирическое отступление.
Так вот, именно благодаря Закону о СРО я имею вполне реальный шанс доказать недееспособность и неправомерность того самого отчёта.
И уже за одно это я буду уважать и лично Плескачевского и весь комитет по собственности ГД, как автра закона о СРО и ОД.
А оценщикам на самом деле, вместо болтовни в форумах и охов-ахов-как-всё-плохов я бы посоветовал иначе добиваться внесения поправок в Закон. Ведь есть же порядок законодательной инициативы...
Вот сколько вас всех вместе взятых - оценщиков?
Вероятно тысяч 20 - 25. Правильно?
Создайте инициативную группу по внесению изменений и дополнениий в закон о СРО и ОД.
Заручитесь поддержкой Общественной Палаты.
Соберите через свои СРО обращения в ГД РФ, в КС РФ. Соберите все мнения и предложения.
Я совершенно уверен, что вас услышат и ваши пожелания найдут отклик и найдут своего слушателя.
Да, эта работа на год - не меньше. Но сидя, как говорится, на попе ровно, вы вообще никогда ничего не получите.
Да, это работа неблагодарная, и почти не оплаченная, поскольку скорее всего должна быть общественной.
Но ведь ваши СРО куда-то тратят ваши членские взносы и иные отчисления. Проведите референдумы внутри СРО об увеличении взносов - целевым направлением на корректировку законодательства.
Если все оценщики скинутся по тысяче рублей - никто ведь из вас не обеднеет...
Зато у инициативной группы будет определённый финансовый ресурс (30 миллионов), которым она может располагать для оплаты труда юристов, адвокатов, аудиторов и всех иных причастных.
Кстати, я почти уверен, что если с таким предложением выйти в НСОД - вы найдётё понимание и ваши пожелания будут удовлетворены.
Найдутся - я знаю - люди, которые обязательно скажут, что "... не мешки ворочать".
Что легко, сидя у монитра, давать умные советы по устройству общего блага оценщиков, при этом ничего не делать самому и т.д. и т.п.
Господа, опомнитесь, я не оценщик.
И меня Закон о саморегулируемых организациях в его применении к строительной сфере весьма и весьма устраивает.
Не устраивает он вас.
Вот вы и думайте, что вам важнее - создавать инициативную группу или ругать всё и вся на чём свет стоит и самим ни фигашечки не делать для изменения сложившегося положения.

Всё. Благодарю за внимание.
Уважаемый Наблюдатель, если я своими длинными тирадами не отбил у вас первоначальную охоту сотрудничества то завтра жду звонка. Номер мой на этом форуме есть.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 808
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Апрель 16, 2010 - 09:14 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Мисовец и Шогин тоже носители профессии с активной позицией.
Что касается оценки для суда - экспертиз, то кто сказал, что они не выгодны? Они оплачиваются дороже простых оценок
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Андрей Викторович
Новичок
Идентификатор: and105

Номер сообщения: 36
Регистрация: 03-2010

Рейтинг: 
Голосов: 1 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Апрель 16, 2010 - 10:34 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Добрый день, Валерий.
Я как то и не сомневался, что Вы незримо рядом.
И относительно вашей активной позиции не сомневался тоже.
Но, по моему мнению, активной позиции Вашей, да В.Г. Мисовца, видимо не достаточно для внесения изменений в законодательство.
И даже при своей гиперактивности, и Вы лично и все вы - оценщики - будете нести убытки и неустойки до тех пор пока основная ваша масса будет у мониторов, а не в Судах, инициативных группах и согласовательных комиссиях.
Совершенно откровенно и реально понимаю, что Шогин и Мисовец даже вдвоем не воины в борьбе за права всех российских оценщиков.
И поверьте - вот увидите! - ничего не произойдёт. Никто не станет ничем заниматься, потому, что гораздо легче изливать яд в интернет, занимая позицию стороннего наболюдателя, и при этом ничего реально не делая и не предпринимая.
Грустно, а в принципе - мне-то как раз "по барабану", если можно так выразиться. Ведь я и вправду не являюсь носителем Вашей профессии.
И меня лично, как я писал ранее, как раз то и устраивает всё в законах о СРО и ОД. И я даже писал почему так...
Удачи Вам, Валерий!
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Андрей Викторович
Новичок
Идентификатор: and105

Номер сообщения: 37
Регистрация: 03-2010

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Апрель 16, 2010 - 10:36 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

На соседней странице "вопрос для АРМО" именно Мисовец и написал всё сказанное выше - "Оспорить в суде можно, и в каком-то смысле даже нужно, только вот кто займется...?"
Да никто не займётся!!!
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Администратор
Администратор форума
Идентификатор: admin

Номер сообщения: 754
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Август 25, 2010 - 12:32 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Адценка про АРМО - http://prodazhacen.livejournal.com/12463.html
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Петрович
Опытный участник
Идентификатор: name

Номер сообщения: 45
Регистрация: 11-2007

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Август 25, 2010 - 09:40 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

В общем-то в этом нет ничего нового. Ведь уплата налогов фирмой ЮКОС тоже устраивала главного тюремщика РФ пока владелец ЮКОС не претендовал на участие в политике. В авторитарных государствах всегда лояльным разрешается больше, чем критикам. Почему так нахально ведет себя СРО АРМО? Ну, так получилось, что в пылу "драки" они не заметили, как скатились в склоку, а текущее законодательство об ОД, как оказалось, ничего поделать с этим не может. Но НСОД уже принимает меры: придумали учить и устраивать экзамены экспертам СРО. Это что, забота об экспертизе? Нет, это у СРО отбирают самостоятельность. СРО стали слишком независимы, так что изменения впереди. =Мисовец В.Г.
Василий Григорьевич, по моему заранее все было продумано и СРО изначально никто не собирался давать полномочия. Посмотрите на самую правильную СРО - вот кто хочет быть и становится мегарегулятором - НСОД, СРО №8 - http://www.rosreestr.ru/control/appraiser/data/989652/
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Марина Лантвоева
Член сообщества
Идентификатор: Марина_Лантвоева

Номер сообщения: 775
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Август 25, 2010 - 12:20 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Что-то я ничего не поняла: НСОД зарегистрировался в качестве СРО под № 8?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Петрович
Опытный участник
Идентификатор: name

Номер сообщения: 46
Регистрация: 11-2007

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Август 25, 2010 - 12:40 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Марина, эту новость уже больше месяца начали обсуждать и на апрайзере, и на лабрейте.
Я не врач конечно, но это может оказаться самой беспрецендетной аферой нынешних руководителей НСОД и приближенных к ним лиц во главе с г-ном П.. Предполагается, что этот монстр (НСОД) далее будет рулить вместе с Минэкономразвития (сферы влияния, насколько мне известно, уже поделены) - там где не сможет или не захочет НСОД, будет включаться Минэкономразвития России. Похоже и в оценке "семейный бизнес" будет править оценочным балом, кандидатуры управляющих можно не называть.

Кстати говоря, прозрачности (ясности и обоснованности) в выборности членов НСОД за 2 года так и не прибавилось. К чему бы это?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовец
Партнер
Идентификатор: Мисовец

Номер сообщения: 3281
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Август 25, 2010 - 12:55 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Полномочия давать не собирались, но по факту вольница есть... НСОД, ну, я бы особо не педалировал факт их регистрации в качестве СРО.

У нас есть статья 18 ФЗ-135 из неё вытекает, что конечным регулятором ОД у нас является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ. Ну а как он может регулировать НСОД? Только сначала его зерегистрировав, т.е. сделав его своим объектом регулирования официально. Ну а в качестве кого он должен регистрировать НСОД, имея в виду ст. 19, 22 ФЗ-135? Вот подумали юристы и придумали....

Что Дума запутала, правоприменители на местах продолжили .... НСОД в этом как виноват? Никак. НСОД и без этого есть за что ругать, вот согласен с предыдущим участником.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовцу
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Август 25, 2010 - 07:13 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Кстати, коммерческую деятельность НСОД ведет покруче всех СРОО, вместе взятых...

Например, для Сочей (что-то порядка на 20 млн. контракты), теперь по кадастру ...
Скоро П. будет подписывать лицензии оценщикам :-)

Если тему не педалировать, педалировать будут нас.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

О педалях
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Август 25, 2010 - 08:28 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

> Если тему не педалировать, педалировать будут нас.

Конечно будут и день оценщика в этом году отменят, и АРМО - ликвидируют, а разрешение на открытие нового СРО в будущем можно будет легко получить лично от г.п за $96тыс, а если через которку типа "нсод" - то за $120тыс.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Мисовец
Партнер
Идентификатор: Мисовец

Номер сообщения: 3282
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Август 26, 2010 - 08:16 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Если тему не педалировать, педалировать будут нас.
Тут нет общей судьбы, судьба у каждого своя. :-) Я сказал лишь о том, что в регистарции НСОД в качестве СРО нет никакой интриги, это рутина юриспруденции. К НСОД у меня по сути одна претензия: он бесполезен. Чтобы НСОД встал на путь приобретения полезности, на мой взгляд, оттуда должен быть исключен Плескачевский, причем не как представитель Думы или кого он там представляет, а лично, как человек, разрушивший оценку в РФ. Но этого никто не сделает, если бы это было сделано, у меня есть и второй совет, аналогичный, ну, Вы понимаете, насчет Путина. :-)

Конечно будут и день оценщика в этом году отменят, и АРМО - ликвидируют, а разрешение на открытие нового СРО в будущем можно будет легко получить лично от г.п за $96тыс, а если через которку типа "нсод" - то за $120тыс.
А я думаю, что ничего такого не случится, а болото продолжить своё, так сказать, "развитие", если не забывать, какое развитие может быть у болота. Т.е. мой прогноз: не отменят, не ликвидируют, разрешение не нужно. Ведь СРО, по сути, никому не интересны. Зарегистрировали их и по сути забыли, они не сильно интересны даже НСОД. Суетятся, мешаются под ногами.... Никому не интересны СРО, только оценщики, иногда наивно возмущаются беспорядками, творящимися в регионах от имени СРО. Ну да это пройдет.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Марина Лантвоева
Член сообщества
Идентификатор: Марина_Лантвоева

Номер сообщения: 776
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Август 26, 2010 - 06:01 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Да, дела...
А я в отпуске была, потом вышла на несколько дней и быстренько поработала, а потом потом догуливала, и пролетела мимо такой сногсшибательной новости! Теперь - информация для размышления...

Вставьте сообщение тут
Сообщение:
Жирный Наклон Подчерк Ссылка Вставить картинку

Идентификатор: Публикация сообщений:
Это открытая зона для публикаций. Введите свои имя и пароль, если у Вас есть регистрация. Иначе, введите Ваше имя и оставьте поле для ввода пароля пустым. Вы также можете указать Ваш e-mail адрес.
Пароль:
E-mail:
Опции: Разрешить HTML в сообщениях
Активировать адреса URL в сообщениях
Действие:

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование