Почему оценщики так плохо владеют рус... Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians » Разное » Почему оценщики так плохо владеют русским языком « Предыдущее Следующее »

  Нитка Последний автор Сообщения Страниц Последнее сообщение
  Начать новую тему        

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Смирнова Марина
Новичок
Идентификатор: ЭтоНик

Номер сообщения: 47
Регистрация: 05-2008

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Июнь 25, 2008 - 11:36 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Принятая форма: отчет составлен в письменной форме на русском языке.
А когда читаешь, боже мой!
Вот и на форуме тоже.
Или на форуме - это просто в спешке?
Эксперт -это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности.
Нильс Бор.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Сергей_Геннадьевич
Член сообщества
Идентификатор: Сергей_Геннадьевич

Номер сообщения: 179
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 4 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 01:18 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 1159
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 02:51 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Сергей, браво!

После 2 л пива и "порнушной" трансляции футбольного матча Турция-Германия (два гола по первому каналу просто не показали, сославшись на грозу в Европе ... интересно в Магадане тоже не показали 15 минут матча, или это ... "московские игрища" с ТВ-трансляцией ... за показ матча Россия-Испания) - текст прочелся легко и без запинки ...

Хороший тест!
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

профессор Пилюлькин
Член сообщества
Идентификатор: Kozyrevant

Номер сообщения: 447
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 11:53 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Сергею Геннадиевичу и Александру Валерьевичу

Оно, кончно, читается и понимантся, но трясет и передергивает, как на "лежачих полицейских". Но еще хуже, когда автоматизм при чтении не позволяет заметить ошибки в цифрах, в том числе в датах. Например, в моих тезисах дважды вместо 1992 написано 2002 и трижды 2005 вместо 1995, но десятка четыре людей прочитали и не споткнулись. Вчера Виталиев обратил внимание уже в ходе круглого стола, на то он и Виталиев - старый кадр из тех, кто умел читать по дыркам на перфокарте.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 1162
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 12:34 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Анатолий Николаевич, заметил нестыковку цифр (2002-2005) только на круглом столе, но посчитал потерей времени - отрывать на мелкие замечания аудиторию. Три часа заседали и практически не устали... Это удивительно, но тема настолько важна, что время пролетело мгновенно.

Кстати, сегодня ночью в 3 часа глав.редактор известного журнала (а по совместительству модератор Клуба научных журналистов, научный обозреватель газеты "Ведомости" и радио «Свобода») прислал интересный отклик, а утром попросил прислать стенограмму...

Так что, площадок для обсуждении темы "Экономика пиратства: создание и уничтожение стоимости" прибавится...
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Kikinda
Модератор
Идентификатор: Kikinda

Номер сообщения: 198
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 01:28 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Вопрос был по поводу тотальной безграмотности оценщиков. У меня есть две версии происходящего

1.Обычная версия. В настоящее время возраст оценщиков не более 27 лет. 80% из них учились в школе в дикие 90-е. Именно тогда пошел отток хороших учителей из школ и русскому языку многих просто не научили. Потеря стоимости….Хорошим учителям не платили адекватную зар. плату – они стали уходить из школ. Вместо хороших, достойных, талантливых стали приходить домохозяйки, и не нашедшие себя. Ума нет – иди в «пед» (т.е. пед. институт). Прибавьте к этому постоянные образовательные реформы, текучесть кадров, всеобщий пофигизм. Не научили в детстве – будут всю жизнь писать с ошибками. Взрослую тушку научить грамоте невозможно.

2.Необычная версия (косвенно связана с темой вчерашнего круглого стола). Эпоха Водолея подразумевает многократное усиление роли информации и информационного обмена, стирание границ между государствами, формирование совершенно новых отношений между людьми, свободный доступ к любой информации, удаление правил, установленных ранее (в эпоху Рыб). Вот современное поколение (индиго) уже стирает границы и правила, ликвидируя правила поведения, правила отношений между людьми, правила русского языка. Это нормальный процесс эволюции – разрушать и создавать. В ближайшее время хоть как то соблюдать правила приличия (установленные в эпоху Рыб) помогут компьютеры – сформулировать мысли, записать грамотно, сделать расчет.

А что потом? Вы думаете, что через 100 лет информация будет передаваться письменно? Я не уверена. Видео-интернет, видео конференции уже сейчас набирают обороты. Так что относитесь к тому, что есть как к новому и неизбежному….не препятствуйте прогрессу материалистическим мировоззрением.

А теперь краткое резюме вчерашнего мероприятия: Похоже, те, кто сейчас думает о том, что сейчас делать с информацией немного опережают общую серую массу.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Костин
Член сообщества
Идентификатор: Kostin

Номер сообщения: 1163
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 02:58 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Я в одной своей работе слегка затронул вопросы кризиса образования. ИМХО, проблема в том, что начиная со школы детям впихивают готовые истины ("чужие мысли"), а не учат думать...


Цитата:
Характерной чертой современной кризисной ситуации является увеличение разрыва между культурой и образованием, поскольку само по себе знание не замещает духовности и не в состоянии обеспечить процесс целостного воспроизводства как социума, так и личности. Формы проявления этого кризиса в разных странах различны, поскольку различны масштабы, структура и организация национальных систем образования, а также способов взаимодействия системы образования с их «надсистемой»: экономикой, культурой.
Суть кризиса едина: сложившаяся (традиционная) система образования имеет в своей основе фиксированные методы и правила, предназначенные для того, чтобы справляться с уже известными, повторяющимися ситуациями. Обращенность такой системы образования в прошлое является одной из причин ее кризиса. Альтернатива традиционному (поддерживающему) обучению является «инновационное обучение», направленное на выработку у обучаемых способности к проектной детерминации будущего и на воспитание самостоятельной творчески мыслящей личности.


Вышел новый выпуск "В защиту науки" - интересны и поучительны примеры (в т.ч. на стр.5 про секретную воинскую часть во времена СССР №10003)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Смирнова Марина
Новичок
Идентификатор: ЭтоНик

Номер сообщения: 49
Регистрация: 05-2008

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 08:15 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Да... Видимо старею - отстаю от жизни. А так приятно, когда собеседник элегантно выражая сови мысли, не спотыкается на деепричастном обороте и не считает нормой языка вульгаризмы, которые, конечно, уйдут впоследствии, но так обедняют сегодня наше общение.
А по поводу "инновационного" обучения, уважаемый Профессор, не приживается оно (Занков, Эльконин-Давыдов и иже с ними). Видимо потому, что если ты хочешь воспитать послушную массу, незачем делать вид, что тебе интересны самобытные личности.
Эксперт -это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности.
Нильс Бор.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

профессор Пилюлькин
Член сообщества
Идентификатор: Kozyrevant

Номер сообщения: 449
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 09:58 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Марине С.

Подводя итог дискуссии перед матчем, хочу напомнить мудрые слова одной старой песни из столь же старого фильма: "губит людей не пиво, губит людей вода". В том числе водой я считаю повторение банальностей и парадоксальных высказываний, обжигающих новизной при первом прочтении, но при повторении становящихся бессмысленностью. Оборотов не добавляю, хотя мог бы (даже без пива).
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Смирнова Марина
Новичок
Идентификатор: ЭтоНик

Номер сообщения: 50
Регистрация: 05-2008

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Четверг, Июнь 26, 2008 - 10:06 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Согласна, уважаемый Профессор. И да победят наши!
Эксперт -это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности.
Нильс Бор.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

профессор Пилюлькин
Член сообщества
Идентификатор: Kozyrevant

Номер сообщения: 450
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: 
Голосов: 1 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Июнь 27, 2008 - 01:07 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Марине С.
Хорошо это или плохо, но парадоксы не имеют склонности к повторению. Это лучше понять и принять.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Kikinda
Модератор
Идентификатор: Kikinda

Номер сообщения: 201
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Июнь 27, 2008 - 04:15 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Виталию (незарегистрированному пользователю)

Ваше сообщение я выделила в отдельную тему. См. здесь

Администратор Kikinda
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

А.Б.П.
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Суббота, Июнь 28, 2008 - 05:56 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

По поводу дискуссии на сайте www.labrate.ru о безграмотности оценщиков.

Некоторые философы на Западе пишут, что Россия осталась последним бастионом Белой цивилизации против духовного одичания человека, целенаправленного превращения людей в примитивных потребителей материальных благ с отсутствующими духовными запросами.
Уже давно идет война против всего человечества, оружием которой являются слово, а целью – изменение сознания людей, превращение их в примитивных роботов. Теперь эта Сколопедра активно взялась и за Россию.

Я также склоняюсь к такой модели состояния человечества.

Авторы Библии хорошо понимали силу слов. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог..." - всем известна эта первая фраза Библии.

Из нас же пытаются сделать SMS-Маугли, совершая подмены слов, их смыслов и даже их написаний.
Достаточно вспомнить, что из школьной программы выкинули великого М.А.Шолохова, но вставили такие дутые фигуры, как Й.Бродский, Ю.Ким, который ныне живет в Израиле, В.Высоцкий (незадолго перед своей смертью от передозировки наркотиков он собирался эмигрировать в США (см. книгу двоюродного брата В.Высоцкого Павла Леонидова “Средство от себя (Владимир Высоцкий и другие)”, New-York,1983))).
Поразительно, деньги сейчас делают на любых книгах, а эту книгу не перепечатали в России ни разу (но я ее читал), не хотят портить образ “народного” кумира Высоцкого.
С купюрами перепечатывают более ста лет и дневники партнера А.Пушкина по сексуальным утехам А.Вульфа! Тоже не хотят портить облик “нашего всего”. А говорят, что у нас нет цензуры!

Заметьте, что нам все время пытаются подсунуть в кумиры вместо светлых, здоровых гениев каких-то больных, предателей, наркоманов, извращенцев, себялюбцев: от душевно полубольного Достоевского до современных матерщинников Лимонова с Сорокиным - это в литературе, до современных телевизионных героев облегченных жанров.

Мой одноклассник, приехавший в Москву из Израиля посетить родных, был поражен обилием своих соплеменников на русском телевидении, “сеющих разумное, доброе, вечное”.
И его это, кстати, не обрадовало. Он прекрасно понимает, какие чувства вызвало бы у израильтян преобладание русских либо китайских лиц на их телевидении. Он даже решил, что это чья-то провокация против наших дружественных народов.

Один мой знакомый из “Большой четверки” заявил, что никакой Великой Русской Культуры нет, а “русской культурой интересуются и ее любят только лузеры, неудачники, у кого нет денег съездить на Карибы”. И мне кажется, что именно таких "русских" обычно и берут на работу в “Большую четверку”. Они даже не подозревают, какими огромными культурными богатствами обладает Россия, а если что-то из этого богатства им случайно попадается, то считается ими какой-то ерундой. Слепые, глухие,... - и так по всем направлениям восприятия потрясающего русского духовного мира.

Вы спрашиваете, почему среди участников форума столько безграмотных людей?
Ну, так зададим себе вопрос, много ли среди оценщиков отличников, людей с хорошим образованием из престижных вузов, с сильным мыслительным аппаратом, победителей всероссийских школьных олимпиад – буквально несколько десятков (они и на этом сайте есть). Ведь не пошли же эти люди в инженеры, ученые, учителя, врачи, астрономы, хлеборобы, конкретные земные специальности. А пошли участвовать в захвате и распределении богатства, созданного инженерами, хлеборобами, нашими родителями и дедами. Скажем так, изначально это люди в большинстве своем специфические, да и для эпохи “Большого Хапка” другие и не нужны были.
А сколько “оценщиков” просто купили у “своих” свои дипломы.

С другой стороны все мы современники и все смертны. Ведь и пособников разрушителей моей страны Бог создал по непонятному мне Промыслу. По-видимому, как прививку от более серьезной болезни.
Это меня как-то примиряет с такими людьми.

Наше общество (а уж представители оценочного движения в своем большинстве) сейчас болеет занесенной инфекцией, но, я уверен, что страна выздоровеет.
А ответ на поставленный вопрос в дискуссии мне кажется простым: "Как думаем, так и пишем".

P.S.
Любопытно название диссертации А.Чубайса "Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях".
“Исследование методов планирования совершенствования управления в организациях” – это сильно.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Сергей_Геннадьевич
Член сообщества
Идентификатор: Сергей_Геннадьевич

Номер сообщения: 181
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Воскресенье, Июнь 29, 2008 - 12:02 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Боже, мы все погибнем......
Уважаемый А.Б.П., возможно Ваш текст выполнен безукоризнено, но Вы знаете - он не интересен, лучше бы Вы "долбанулись" какой нибудь дрянью - как Высоцкий. (ИМХО)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Сергей_Геннадьевич
Член сообщества
Идентификатор: Сергей_Геннадьевич

Номер сообщения: 182
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Воскресенье, Июнь 29, 2008 - 12:09 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Опс - "какой нибудь" читай через "-"
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Дополнение
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Воскресенье, Июнь 29, 2008 - 11:56 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Неплохо звучит, на мой взгляд, также название кандидатской диссертации главного борца с экономическими преступлениями в стране C.Степашина: “Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны”, 1986 г.  
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

О телевизоре
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Воскресенье, Июнь 29, 2008 - 11:59 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Из сообщений прессы 18 июня 2008 года.
Президент России Дмитрий Медведев поставил перед Министром связи и массовых коммуникаций РФ И.О. Щеголевым следующую задачу: “телевизор каждого российского гражданина должен принимать не менее 20 каналов” (http://www.govoritmoskva.ru/russia/080618180843.html).

Комментарий.
Ну, чем Россия не Америка!
И неплохо было бы, чтобы по всем программам были чернуха, порнуха, потусторонние силы (а то у нас мозги не совсем набекрень) и т.д., главное - больше свободы.
А как будут рады 20 телепрограммам сельские пенсионеры, у которых нет денег, чтобы заплатить за свет!

Вставьте сообщение тут
Сообщение:
Жирный Наклон Подчерк Ссылка Вставить картинку

Идентификатор: Публикация сообщений:
Это открытая зона для публикаций. Введите свои имя и пароль, если у Вас есть регистрация. Иначе, введите Ваше имя и оставьте поле для ввода пароля пустым. Вы также можете указать Ваш e-mail адрес.
Пароль:
E-mail:
Опции: Разрешить HTML в сообщениях
Активировать адреса URL в сообщениях
Действие:

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование