Что для Вас неприемлемо в ОД в РФ ? Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians » Разное » Что для Вас неприемлемо в ОД в РФ ? « Предыдущее Следующее »

  Нитка Последний автор Сообщения Страниц Последнее сообщение
  Начать новую тему        

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 3407
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Декабрь 28, 2010 - 11:07 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Что для Вас неприемлемо в оценочной деятельности в Российской Федерации ?

С м.т.з (если говорить кратко) - вранье: вранье начиная с депутатских трибун, площадок СРО и заканчивая страницами глянцевых журналов, которые формируют "новую элиту", "стиль" и свой "short list" ...

Предлагаю высказаться на тему, благо форум позволяет это делать в т.ч. анонимно.

Мне понравился ответ одного нового московского чиновника на вопрос "А что для Вас неприемлемо?" - он ответил конечно же в своей сфере, но параллели есть и с ОД (в свое время А.Шаронов и в ОД какое-то принимал участие, если я не путаю) - цитата из "Сноба":


А что неприемлемо для вас?
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 3411
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: 
Голосов: 3 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Январь 07, 2011 - 04:59 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

С учетом мнений В.Г.Мисовца и судьи КС РФ А.Л. КОНОНОВА с м.т.з. продолжают нарушаться конституционные права оценщиков:

Цитата:
Ст. 30.2 Конституции: Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.


... как следствие в РФ в ОД царит коррупция и профанация (практически любые сомнительные заключения "именитых" оценщиков СРО могут бесприпятственно пройти на "ура" в любом экспертном совете СРО, если они инициируются или поддерживаются VIP)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Шогин Валерий
Член сообщества
Идентификатор: Шогин_Валерий

Номер сообщения: 894
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Январь 07, 2011 - 02:18 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

неприемлемо: сговорчивость - отступление от принципа независимости.

(Сообщение исправлено Шогин_Валерий 07 Январь, 2011)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Понамарчук Сергей
Редкий гость
Идентификатор: Понамарчук_Сергей

Номер сообщения: 2
Регистрация: 01-2007

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Среда, Январь 12, 2011 - 06:12 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Я считаю, что Россия - родоначальник законодательства в оценочной деятельности. Во всем мире есть ответственность за мошенничество и именно статья за это правонарушение должна регулировать в данном случае и оценку. Долой Закон об оценке и Да здравствует профи-консультант.

(Сообщение исправлено Понамарчук Сергей 12 Январь, 2011)
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Сигурд Аркадьевич
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: 
Голосов: 5 (Голосовать!)

Опубликовано Пятница, Январь 28, 2011 - 08:48 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

В оценке неприемлемо все то же, что и в стране в целом: завинченные донельзя гайки под красивые слова о наведении порядка приводят к еще большему беспорядку.
В результате что мы имеем (в оценке):
- договор заключает юрлицо, а ответственность почему-то несет оценщик;
- отчет об оценке вроде как должен выражать суждение независимого оценшика о стоимости объекта оценки, однако независимости по факту давно уже нет - ее корректируют эксперты. И вот как тут быть (?)- если оценщик под натиском эксперта поменяет содержание отчета и эксперт даст положительное заключение, то почему этот оценщик должен ставить свою подпись в отчете? Логично было бы написать, что-де собирал информацию и делал грубые прикидочные расчеты Иванов (оценщик), а филигранную рихтовку делал Петров (эксперт-оценщик).
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Иван Сергеев
Редкий гость
Идентификатор: grad3rial

Номер сообщения: 1
Регистрация: 02-2011

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Суббота, Февраль 12, 2011 - 04:43 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Информируемость населения меня не устраивает, по радио все сообщают гораздо быстрее чем по телевидению
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 3434
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Суббота, Февраль 12, 2011 - 08:17 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Разделяю озабоченность Сигурда Аркадьевича. Изменить такое положение можно только одним способом - вернуть добровольность членства в СРО
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Вояджер
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: 
Голосов: 2 (Голосовать!)

Опубликовано Воскресенье, Февраль 20, 2011 - 01:19 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Все началось давно с организацией СРОО. В это время был разгул коррупции, т.е. все (законы, структуры и т.д.) формировалось с целью укрепления существовавшей коррупции и создания новых коррупционных схем.(обязательность членства в СРОО одна из таких схем)
В настоящее время имеется закон о коррупции (хотя бы). Что-то делается (это большой результат).
Хотя (возможно по инерции)размеры коррупции не уменьшаются.
Поэтому для существования оценочной деятельности как таковой необходимо ликвидировать коррупционные схемы в ОД. И первое, с чего надо начать - это утвердить законодательно добровольность членства в СРОО.
В настоящее время если оценочное сообщество инспирирует обращение к власти и в судебные инстанции вопрос о добровольности членства в СРОО, то вопрос может быть решен положительно.
В начале необходимо рассмотреть расстановку сил. Кто против, а кто за.
Я думаю, что все оценщики за добровольность членства. Так надо подготовить обращение и опубликовать мнение оценщиков. Сделать выписку из высказываний на форуме и т.д.
Кто-то может сказать, что это уже делалось раньше и все напрасно. Нет и нет. Времена меняются общество в настоящее время готово на положительные решения в борьбе с коррупцией.
Надо бороться за свои права. Так давайте сделаем это.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 3452
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: 
Голосов: 1 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Февраль 22, 2011 - 07:52 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Вояджер, вряд ли сегодня возможно добровольное обращение из лона СРО об упразднении обязательности СРО.

Увы, наверное, придется ждать первых посадок чиновников от СРО и массовости злоупотреблений в ОД.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Вояджер
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Февраль 22, 2011 - 09:51 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

А.Костин, Вы осведомленный человек. Помогите мне рассмотреть следующую ситуацию:

1.Какова была структура оценочной деятельности с момента принятия закона об ОД. (видимо была только одна РОО)

2. Что мы имеем сейчас. Сколько у нас стало СРОО, какие еще возникли надстройки бюрократического аппарата (всякие советы и т.д.) и сколько чиновников подтянулись к участию в оценочной деятельности?

В принципе Вы правы. Кризис обнажает все язвы общества. Видимо скоро обнажаться и проблемы в ОД. Коррупционные связи в ОД видимо в соответствующих структурах уже известны, но на фоне громких коррупционных скандалов до них еще не дошло.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Александр Костин
Модератор
Идентификатор: kostin

Номер сообщения: 3454
Регистрация: 12-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Февраль 22, 2011 - 11:45 am:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Вояджер, оценочная деятельность в историческом разрезе меня не сильно интересует (особенно в последние годы), но на 1998 год, насколько я помню, было как минимум три объединения оценщиков.

С точки зрения вопроса ветки - в начальный период развития СРО (1995-1996) я получал реальную поддержку (и методическую, и информационную, и лобистскую) - и все это обходилось мне в 1000 долларов за двухнедельные курсы, 100 долларов в год - членские взносы + 100 долларов за экспертизу отчета на получение профессионального звания.

Обязательность СРО - взвинтила цены и сменила приоритеты (наглость, вседозволенность и забота только о себе - стали главными качествами чиновников ОД). От "такой халявы" они добровольно не откажутся - им помогут или рядовые члены, или судебная система.

P.S. маленький исторический экскурс есть в моей диссертации, которая полностью доступна в сети (html, pdf).
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

КАК БЫ ОЦЕНЩИКИ
Не зарегистрированный гость

Рейтинг: 
Голосов: 4 (Голосовать!)

Опубликовано Вторник, Февраль 22, 2011 - 09:14 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

Цитаты А.Костина на форуме:

1.«в РФ в оценочной деятельности царит коррупция и профанация (практически любые сомнительные заключения "именитых" оценщиков СРО могут беспрепятственно пройти на "ура" в любом экспертном совете СРО, если они инициируются или поддерживаются VIP)» (07.01.2011).
2.«Единая Россия – партия жуликов и воров» (20.02.2011).
3.«Увы, наверное, придется ждать первых посадок чиновников от СРО и массовости злоупотреблений в ОД» (22.02.2011)
4.РИА Новости совместно с Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" и Российской академией народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ запустили сегодня совместный интернет-проект, информирующий россиян о работе экспертов над Стратегией-2020.
"Оценщики" тоже принимают в нем активное участие. Экспертную группу «Налоговая политика» возглавляет А.Галушка.
А экспертную группу "Развитие финансового и банковского сектора" - http://2020strategy.ru/g10 - возглавляет Г.О. Греф - Председатель Национального Совета по оценочной деятельности (22.02.2011).

Comment.

По-моему мнению, страна находится под внешним управлением, а власть выполняет задание своих заграничных хозяев по максимальному вывозу капиталов за границу и сокращению ненужного для настоящих хозяев этой власти населения России (за время КАК БЫ президентства алкаша Ельцина внешняя власть сократила население России на 8 млн. человек).

В арабских странах это уже поняли, и там сейчас происходит сметание компрадоров.

То, что власть в России воровская и высшие чиновники подкрадывают и для себя лично, а не только для своих настоящих хозяев – так это уже дело второстепенное.

Теперь о А.Галушке и Г.Грефе.
Каждую неделю мы видим А.Галушку то на встрече у КАК БЫ президента КАК БЫ Медведева, то на встрече у КАК БЫ премьер-министра.
А.Галушка у них выступает КАК БЫ экспертом, недавно предложил резко увеличить налоги на обычных граждан, для этого его, по-видимому, и назначили в «эксперты» и в «Деловую Россию», чтобы он от лица «экспертов» предлагал негативные с точки зрения россиян меры.
Но оценщики прекрасно знают «эксперта» А.Галушку как соучастника Касьянова в попытке украсть у государства так называемую дачу Суслова.
Про «оценщика» Г.Грефа и про его деятельность и бездеятельность все прекрасно знают.
Такие люди, как Г.Греф, А.Галушка и входят в современную компрадорскую власть.
Члены НСОД, многие руководители СРОО и оценочных компаний являются соучастниками воров и грабителей России и, скорее всего, сядут, как их соучастники.
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

Администратор
Администратор форума
Идентификатор: admin

Номер сообщения: 996
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0 (Голосовать!)

Опубликовано Суббота, Февраль 26, 2011 - 05:27 pm:   Редактировать сообщение Удалить сообщение Распечатать сообщение    Переместить сообщение (только Модератор/Admin) Блокировать IP (только Модератор/Admin)

В данной теме обсуждаем ТОЛЬКО то, ЧТО ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ В ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (что для Вас неприемлемо в ОД). Уходы в сторону - будут удаляться. При зафлуживании ветка будет закрыта и обсуждение прекратится.

Вставьте сообщение тут
Сообщение:
Жирный Наклон Подчерк Ссылка Вставить картинку

Идентификатор: Публикация сообщений:
Это открытая зона для публикаций. Введите свои имя и пароль, если у Вас есть регистрация. Иначе, введите Ваше имя и оставьте поле для ввода пароля пустым. Вы также можете указать Ваш e-mail адрес.
Пароль:
E-mail:
Опции: Разрешить HTML в сообщениях
Активировать адреса URL в сообщениях
Действие:

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование