Оценить сообщение Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

Поставьте оценку этому сообщению. 1 - хуже до 5 - лучше.

    (хуже)    1    2    3    4    5     (лучше)

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

профессор Пилюлькин
Член сообщества
Идентификатор: Kozyrevant

Номер сообщения: 333
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0

Опубликовано Пятница, Апрель 11, 2008 - 09:33 am:   

Яскевичу
"А.Н. забраковал этот вопрос" лишь в силу дилетантской и, я бы сказал, хамоватой постановки вопроса.
На самом деле предполагается сначала послушать Андрея вечером 15 в узком (относительно) кругу. Потом, учитывая этот опыт и предварительный обмен мнениями, наметим рамки обсуждения на 22.
Торопиться здесь я не вижу смысла.
Кстати, не все перечисленное Вами я бы отнес так уж однозначн к теоретическим основам оценки. Например, п.6 у Вас - вопрос скорее практический, чем теоретический. Да и по поводу п.п. 1 и 2 можно сказать примерно то же.

А вот то, что обсуждалось в МАОК, уже можно назвать теорией. Самый принципиальный из них - смысл термина "рыночная стоимость" применительно к современности.

Что касается американской теории, то ее надо сначала научиться понимать, а потом уже адаптировать (точнее, применять) к российским условиям это понимание.

Sergej V.
Боюсь, что с философскими категориями Вы погорячились. Судя по сообщению Андрея, обсуждалось то, что было заявлено.
Кстати, вопрос о разном понимании терминов у политэкономов и оценщиков - не столько философский, сколько практический. Впрочем, политэкономов как раз можно послать куда подальше. Хуже бывает, когда по разному понимают термины оценщики и те, кто проверяет или принимает их работу.

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование