Оценить сообщение Выйти | Темы | Поиск | www.labrate.ru
Модераторы | Регистрация | Личный профиль

Поставьте оценку этому сообщению. 1 - хуже до 5 - лучше.

    (хуже)    1    2    3    4    5     (лучше)

Автор Сообщение
Top of pagePrevious messageNext messageBottom of page Link to this message

профессор Пилюлькин
Член сообщества
Идентификатор: Kozyrevant

Номер сообщения: 238
Регистрация: 11-2006

Рейтинг: Нет
Голосов: 0

Опубликовано Вторник, Январь 08, 2008 - 08:15 pm:   

Дурацкая реклама от анонима привлекла мое внимание к цитате из статьи Павла Протасова, где он не совсем корректно (точнее, абсолютно некорректно) ссылается на меня. От таких ссылок появляется желание писать, кричать и бить указкой по головам. Но ведь не будешь за каждым подтирать и уточнять, всего лишь потому, что от небольшого на первый взгляд искажения смысл написанного тобой меняется едва ли не на противоположный.
Напомню, в докладе Роспатента речь шла о доле нематериальных активов в "капитале" одних компаний (западных) и в балансовой стоимости других (российских). Соответственно, я писал, что такое сравнение совершенно некорректно, а в балансах западных компаний доля НМА незначительна. Так оно и есть. Но это совсем не то же самое, что доля НМА в стоимости компаний.

Как раз сейчас меня заинтересовала доля НМА в стоимости компаний - производителей самолетов. И я уверен, что эта доля не так мала, хотя на балансах НМА очень мало. И тут цитату прочел.

Темы | За день | За неделю | Дерево | Поиск | Список Участников | Помощь/Инструкции | О Программе Администрирование